Ухвала суду № 132279947, 02.12.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11630/25 2/335/4715/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Запоріжжя

СуддяВознесенівського районногосуду містаЗапоріжжя РоманькоО.О.,ознайомившись зматеріалами позовноїзаяви товаристваз обмеженоювідповідальністю «Українськіфінансові операції»поданоїчерез представникаДідуха ЄвгенаОлександровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» звернулось до суду з позовом поданим в особі Дідух Є.О. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.11.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано в провадження судді Романько О.О..

01.12.2025 до суду надійшла відповідь з департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача. За відомостями ДАП ЗМР ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 15.08.2014 по 28.08.2024. Станом на час надання інформації остання зареєстрованого/задекларованого місця проживання на території міста Запоріжжя немає.

01.12.2025 до суду надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з відповіді Єдиного державногодемографічного реєстру № 2070590 від 01.12.2025 відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 28.08.2024 по теперішній час.

Як слідує з відповіді департаменту адміністративнихпослуг Запорізькоїміської ради № 06.4-06/02/31348 від 28.11.2025 місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 15.08.2014 по 28.08.2024.

Відносини щодо місця проживання фізичної особи регулюються також Законом «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», яким зокрема також врегульовано відносини реєстрації фізичних осіб при зміні місця їх проживання або перебування за їх заявою.

Згідно ст. 3 вказаного Закону, місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини, а місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Отже, зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до підсудності Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Таким чином, за правилами загальної підсудності даний спір не підсудний Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, а справа повинна бути передана до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Так, проаналізувавши матеріали поданої позовної заяви, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що позовна заява про стягнення заборгованості підлягає розгляду за правилами загальної підсудності відповідно до ст. 27 ЦПК України.

Відтак, місцевим судом, який здійснює повноваження у межах територіальної юрисдикції є Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зіст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 27 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Проте, розгляд судом непідсудної йому справи може призвести до ухвалення незаконного рішення, обмежити право кожного на судовий захист належним судом, позбавити можливості скористатися правом на апеляційне чи касаційне оскарження рішення.

На підставі вищевикладеного, слід зробити висновок, що оскільки дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, тому її необхідно передати за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст.27,31,32,258-261,352-354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства зобмеженою відповідальністю«Українські фінансовіоперації»поданучерез представникаДідуха ЄвгенаОлександровича до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором передати для розгляду за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 201, м.Нікополь, Дніпропетровська область, 53200, E-mail. inbox@nkm.dp.court.gov.ua, тел.(056) 62 34315.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цією статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.О. Романько