Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 331/4910/25
Провадження № 2/331/2959/2025
УХВАЛА
іменем України
03.12.2025
Суддя Олександрівськогорайонного судум.Запоріжжя ФісунН.В.,розглянувши заяву адвоката Михайленко Маріам Ахмадівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В. знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно та цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Перша Бердянська державна нотаріальна контора, Дванадцята державна нотаріальна контора міста Києва, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання частки у спадковому майні.
Наадресу судунадійшло клопотанняпредставника ОСОБА_1 адвокатаМихайленко МаріамАхмадівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить наступного висновку.
Згідно з ч. 3ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В Олександрівському районному суді міста Запоріжжя є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, послідуючими Указами Президента України, неодноразово подовжувався та триває і на даний час.
Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантованеКонституцією УкраїнитаЦПК України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 211-212 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката МихайленкоМаріам Ахмадівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно та цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Перша Бердянська державна нотаріальна контора, Дванадцята державна нотаріальна контора міста Києва, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання частки у спадковому майні, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю адвоката Михайленко Маріам Ахмадівни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Фісун
Судове рішення № 132279677, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/4910/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: