Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/2089/25
Провадження № 3/306/731/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
11 листопада 2025 року близько 13:30 години громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в торговій залі магазину "Sinsay" за адресою с.Поляна, вул.Духновича, 5, таємно викрав дитячі штани 3 шт., дитячі светри 2 шт. та кросівки чоловічі на загальну вартість 2505 гривень.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушення повністю визнає.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №768620 від 11 листопада 2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11 листопада 2025 року, письмовими поясненнями очевидців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1 .
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника- суддею не встановлено.
Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП України, та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.51 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Відповідно до п.5 ч.2ст.4ЗаконуУкраїни«Просудовийзбір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2розмірупрожитковогомінімуму наоднупрацездатнуособу,щостановить 605 грн.60 коп.
Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.51, 283-285, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу врозмірі станеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,щостановить1700,00 (однатисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 605,60(шістьсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постановидля відомунаправити у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.
Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець
Судове рішення № 132279422, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2089/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: