Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 303/3103/24
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
03 грудня 2025 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Берегово позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
встановив:
Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
20.11.2025 року від позивача до суду надійшла заява в якій просить закрити провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст.255ЦПК України у зв`язку з погашенням бору.
Оскільки учасник справи до суду не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Як вбачається з меморіального ордеру № 980205 від 01.04.2024 року позивачем сплачено суму судового збору при зверненні до суду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Так як провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, позивачу слід повернути судовий збір відповідно до Закону.
Керуючисьст. 255 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору, на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України.
Повернути Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в сумі 3028,00 грн. сплачений при зверненні до суду з позовною заявою згідно платіжної інструкції № 980205 від 01.04.2024 року.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя: ГЕЦКО Ю. Ю.
Судове рішення № 132279202, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3103/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: