Ухвала суду № 132279135, 03.12.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2-во/243/123/25

Номер справи 243/8815/25

У Х В А Л А

про виправленняописки

«03» грудня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Коллект Центр» звернулося до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про виправлення описки, яку обґрунтовано тим, що 07.10.2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області ухвалив Рішення по справі № 235/8815/25, яким частково задовольнив позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

10 листопада 2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області видано Виконавчі листи по справі № 235/8815/25. Однак при ознайомленні з Рішенням суду від 07 жовтня 2025 року та Виконавчими листами від 10 листопада 2025 року у справі № 235/8815/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описки суду, а саме: 1) у Рішенні суду та у Виконавчому листі на стягнення судових витрат неправильно вказано суму судового збору прописом «2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві тисячі 40 коп.)». 2) у Виконавчих листах вказано неправильний номер справи яку розглянув суд «№ 243/8815/25».

Просить виправити описки, допущені у Рішенні суду від 07 жовтня 2025 року та Виконавчих листах суду від 10 листопада 2025 року по справі № 235/8815/25. Вказати у резолютивній частині Рішення суду та у Виконавчому листі на стягнення судових витрат правильно прописом суму судового збору «2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.)», замість неправильної «2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві тисячі 40 коп.). Вказати у Виконавчих листах правильний номер справи, яку розглянув суд «№ 235/8815/25», замість неправильного ««№ 243/8815/25».

Згідно з ч. 2 ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється Ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, заявник наполягав розглядати заяву без його участі. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилок у Рішенні суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При ухваленні Рішення по справі №243/8815/25 в резолютивній частині неправильно вказано суму судового збору, що може в подальшому перешкоджати виконанню Рішення органами Державної виконавчої служби. Так само в Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області вказаний невірний номер справи, а саме 235/8815/25, замість 243/8815/25.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в Рішенні чи Ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому Рішенні (Рішенні або Ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового Рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового Рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, в Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2025 року та у Виконавчих листах по цивільній справі №243/8815/25 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, необхідно виправити описку та зазначити правильну суму судового збору, а саме 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.). У Рішенні від 07 жовтня 2025 року необхідно вказати правильний номер справи, а саме 243/8815/25, замість 235/8815/25.

Підсумовуючи вищевикладене, суд не вбачає потреби виправляти описку в номері справи у Виконавчих листах, адже помилка була допущена у Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описки, допущені у Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2025 року та Виконавчих листах суду від 10 листопада 2025 року по справі № 243/8815/25.

Вказати у резолютивній частині Рішення суду та у Виконавчому листі на стягнення судових витрат правильно прописом суму судового збору «2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.)», замість неправильної «2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві тисячі 40 коп.)».

Вказати у Рішенні суду Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2025 року правильний номер справи, а саме 243/8815/25, замість 235/8815/25.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст Ухвали складено 03 грудня 2025 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова