Ухвала суду № 132278185, 03.12.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2025м. СумиСправа № 920/458/23

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар», адвоката Гнідченка Гліба Геннадійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/458/23

за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 09804119)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» (40000, м. Суми, вул. О. Береста, буд. 21, код ЄДРПОУ 39586236)

про стягнення 112437 грн 96 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.12.2025 Господарський суд Сумської області поновив провадження у справі № 920/458/23; призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 17.12.2025, 12:30.

02.12.2025 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар», адвоката Гнідченка Гліба Геннадійовича (вх. № 6234 від 02.12.2025), про участь у судовому засіданні 17.12.2025 о 12:30 у справі № 920/458/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє подану заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/458/23.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар», адвоката Гнідченка Гліба Геннадійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/458/23 (вх. № 6234 від 02.12.2025) задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар», адвоката Гнідченка Гліба Геннадійовича, у судовому засіданні 17 грудня 2025 року о 12:30 у справі № 920/458/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Роз`яснити представнику ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 03.12.2025.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна