Ухвала суду № 132277416, 01.12.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа № 911/3124/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Корпорації «ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ АГРО СЕРВІС»

про стягнення 449 611, 29 гривень

за участю представника позивача: Гарвата С. М. (самопредставництво)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3124/25 за позовом Корпорації «ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ» (ідентифікаційний код 30336890) (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ АГРО СЕРВІС» (ідентифікаційний код 41125793) (далі відповідач) про стягнення 449 611, 29 грн.

Господарський суд Київської області ухвалою від 03.11.2025 у справі №911/3124/25 відклав підготовче засідання на 01.12.2025.

Крім того у судовому засіданні 03.11.2025 суд наголосив, що позивач має виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 09.10.2025 у цій справі в частині надання пояснень стосовно доказів та, відповідно, самі докази на підтвердження обставин несплати відповідачем на рахунок позивача 449611,29 грн основного боргу.

У судове засідання 01.12.2025 представник відповідача не з`явився, до того ж представник позивача вимоги вказаної вище ухвали не виконав.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про повторне зобов`язання Корпорації «ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ» виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 09.10.2025 у цій справі в частині надання пояснень стосовно доказів та, відповідно, самі докази на підтвердження обставин несплати відповідачем на рахунок позивача 449611,29 грн основного боргу.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, ураховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також нез`явлення представника відповідача у вказане підготовче засідання та зобов`язання позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 09.10.2025 у цій справі, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Повторно зобов`язати Корпорацію «ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ» виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 09.10.2025 у цій справі в частині надання пояснень стосовно доказів та, відповідно, самі докази на підтвердження обставин несплати відповідачем на рахунок позивача 449611,29 грн основного боргу.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.01.2026 о 10:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 03.12.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема