Ухвала суду № 1322771, 09.10.2007, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.10.2007
Номер справи
б14/348-07
Номер документу
1322771
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77

УХВАЛА

"09" жовтня 2007 р. Справа № Б14/348-07

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен банк Аваль", м. Київ

до Сільськогосподарського підприємства "Маргус", м. Тараща

про банкрутство

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен банк Аваль", м. Київ про визнання банкрутом Сільськогосподарського підприємства "Маргус", м. Тараща у зв‘язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість в розмірі 1579984,34 грн.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників судового провадження, суд встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 18.11.2005 року зі справи №173/3-2005 стягнуто з Сільськогосподарського підприємства "Маргус", м. Тараща –1480000 грн. заборгованості, 70503,02 грн. відсотків за кредит та судові витрати: державне мито у розмірі 15505,03 грн. та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ від 23.05.2006 року. Постановою ВДВС у Таращанському р-ні від 26.06.2006 року було відкрито виконавче провадження згідно наказу №173/3-2005 від 23.05.2006 року.

Постановою ВДВС у Таращанському р-ні від 26.07.2007 року повернуто виконавчий документ по справі №173/3-2005 без виконання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), як це передбачено абз. 6 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При цьому, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі (абз .7 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

За таких обставин суд вважає, що Сільськогосподарське підприємство "Маргус", м. Тараща неспроможне виконати грошові зобов’язання перед Акціонерним товариством "Ке Глобал Саурсінг", м. Мюнхен в розмірі 1566126,05 грн. тому доводи заявників є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Що стосується вимог заявника стосовно 13858,29 грн., нарахованих після рішення по справі №173/3-2005 то заявники вправі пред'явити такі вимоги до боржника у передбаченому порядку ч.1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки відповідно до п. 4.3. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що частина 7 статті 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України; неустойка (штраф, пеня), зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, не враховуються господарськими судами у складі грошових зобов'язань при вирішенні питання про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство: кредитори з вимогами щодо сплати неустойки (штрафів, пені) за грошовими зобов'язаннями, виходячи зі змісту частини 1 статті 14 Закону, також вправі пред'явити свої вимоги до боржника у передбаченому Законом порядку; згідно частини 2 статті 15 Закону зазначені вимоги вносяться до реєстру вимог кредиторів окремо та задовольняються у шосту чергу.

Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст.ст. 6, 7, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен банк Аваль", м. Київ кредитором у справі №Б14/438-07 з вимогами в розмірі 1566126,05 грн. вимоги четвертої черги.

2. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен банк Аваль", м. Київ подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського підприємства "Маргус", м. Тараща, вул. Кірова, 28 код 31400652.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Примірник газети з оголошенням надати господарському суду Київської області.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія АА № 719858 від 04.03.2004 року), 01030, м. Київ, а/с №29.

4. Розпоряднику майна боржника до проведення попереднього засідання подати реєстр вимог кредиторів відповідно до вимог ст.13 названого Закону, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

5. Попереднє засідання суду призначити на 18.12.2007 року о 10-00.

6. Ухвалу надіслати ініціюючим кредиторам, божнику, розпоряднику майна боржника.

Заступник голови

господарського суду О.Є.Короткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 1322771 ?

Документ № 1322771 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1322771 ?

Дата ухвалення - 09.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1322771 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1322771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1322771, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 1322771, Господарський суд Київської області було прийнято 09.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1322771 відноситься до справи № б14/348-07

Це рішення відноситься до справи № б14/348-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1322754
Наступний документ : 1322787