Ухвала суду № 132276838, 03.12.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.12.2025Справа № 910/5295/25За заявою Фізичної особи - підприємця Дімчішина - Голуб Анни Олегівни про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5295/25;

за позовом Фізичної особи - підприємця Бугай Сергія Вікторовича

до Фізичної особи - підприємця Дімчішина - Голуб Анни Олегівни

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичної особи - підприємця Балицького Дмитра Олександровича

про стягнення 519618,41 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дімчішина - Голуб Анни Олегівни (далі - відповідача) на користь Фізичної особи - підприємця Бугай Сергія Вікторовича (далі - позивач) 320019,14 грн збитків завданих позивачу за поставку неналежної якості товару за видатковими накладними №19112024 від 21.11.2024, №17122024 від 18.12.2024.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у позові відмовлено повністю.

У судовому засіданні 24.11.2025 представник відповідача заявив усне клопотання про відшкодування витрат на професійну правову допомогу, зазначивши, що докази які підтверджують розмір понесених ним судових витрат будуть подані протягом 5-ти днів після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Через систему "Електронний суд" 30.11.2025 від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить суд покласти на позивача 29000 грн понесених ним витрат на професійну правничу допомогу в межах розгляду цієї справи.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Судом встановлено, що відповідну заяву було подано відповідачем у строки встановлені ч.8 ст. 129 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Враховуючи, що рішення у цій справі було ухвалене в порядку загального позовного провадження, то заява відповідача про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися в такому ж порядку з визначенням відповідачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень.

Керуючись ст.ст. 221, 234-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Фізичної особи - підприємця Дімчішина - Голуб Анни Олегівни про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу на 10.12.25 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Запропонувати позивачу у строк до 09.12.2025 надати суду свої письмові пояснення чи заперечення щодо заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.