Ухвала суду № 132276718, 03.12.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

03.12.2025Справа № 910/14026/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будвіксім»

про стягнення 30 333, 50 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся 2 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області (далі за текстом - 2 ДПРЗ ГУ ДСНС України, Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будвіксім» (далі за текстом - ТОВ «Будвіксім», Відповідач) про стягнення 9 718,50 грн - пені та 20 615 грн - штрафу нарахованого за неналежне виконання зобов`язань за договором про закупівлю №156 від 14.07.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 позовну заяву 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області залишено без руху, встановлено Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви згідно зазначеного судом переліку.

Згідно повідомлення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи ухвала суду від 17.11.2025 доставлена до електронного кабінету Позивача 19.11.2025 о 04:06.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частиною 6 вказаної вище статті визначено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З огляду на викладене вище, ухвала суду від 17.11.2025 є належним чином доставлена Позивачу 19.11.2025, а відтак недоліки позовної заяви мали бути усунуті у строк до 24.11.2025 (включно).

Однак, станом на 03.12.2025 недоліки позовної заяви Позивачем не усунено, що є підставою для повернення позовної заяви.

При цьому судом враховано визначені Нормативи пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 № 173/24950в частині строків пересилання кореспонденції між районними центрами різних областей України.

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набрала законної сили 03.12.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 03.12.2025

Суддя Антон ПУКАС