Ухвала суду № 132276366, 03.12.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/4030/25Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3» від 19.11.2025 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський електромашинобудівний завод» м. Нікополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3» м. Покровськ

про стягнення суми боргу у розмірі 170615грн08коп, пені у розмірі 18267грн94коп, 3% річних у розмірі 2269грн50коп, інфляційних втрат у розмірі 8744грн58коп, неустойки за несвоєчасне повернення майна у розмірі 120000грн.

Суддя Новікова Р.Г.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Чайкіна К.О. - діє на підставі ордеру АН №1844056 від 21.11.2025, адвокат.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольський електромашинобудівний завод» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3» з позовом про стягнення суми боргу зі сплати орендної плати у розмірі 170615грн08коп., пені у розмірі 18267грн94коп., 3% річних у розмірі 2269грн50коп., інфляційних втрат у розмірі 8744грн58коп, неустойки за несвоєчасне повернення майна у розмірі 120000грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань зі сплати орендної плати за договором оренди від 01.04.2024 №2109ШСП.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 суд частково задовольнив позовні вимоги. Суд присудив до стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 109504грн47коп, пеню у розмірі 13049грн24коп, 3% річних у розмірі 1629грн50коп, інфляційні втрати у розмірі 6342грн50коп, неустойку за несвоєчасне повернення майна у розмірі 57511грн52коп, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2256грн45коп, витрати на правничу допомогу у розмірі 27140грн. Суд відмовив у задоволенні позовних вимог про стягнення суми боргу у розмірі 61110грн61коп, пені у розмірі 5218грн70коп, 3% річних у розмірі 640грн, інфляційних втрат у розмірі 2402грн08коп, неустойки за несвоєчасне повернення майна у розмірі 62488грн48коп.

На адресу суду 19.11.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3» від 19.11.2025 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 у справі №904/4030/25 на 8 місяців за наступним графіком: - до 10.12.2025 - 27179грн21коп.; - до 10.01.2026 - 27179грн21коп.; - до 10.02.2026 - 27179грн21коп.; - до 10.03.2026 - 27179грн21коп.; - до 10.04.2026 - 27179грн21коп.; до 10.05.2026 - 27179грн21коп.; до 10.06.2026 - 27179грн21коп.; - до 10.07.2026 - 27179грн21коп.

В обґрунтування наявності підстав для розстрочення виконання рішення суду відповідач послався на:

- складний фінансовий стан підприємства, відсутність оборотних коштів на його банківських рахунках, знаходження цілісного майнового комплексу та його майна на території активних бойових дій лінії бойового зіткнення;

- здійснення відповідачем системного та своєчасного перерахування орендних платежів на користь позивача протягом тривалого періоду;

- спричинення неможливості виконання відповідачем свого зобов`язання неналежними від нього обставинами;

- істотною загрозою ініціювання щодо відповідача процедури банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2025 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3» від 19.11.2025 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 у справі №904/4030/25 та призначив розгляд заяви у судовому засіданні 03.12.25 о 12:30год.

На адресу суду 25.11.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3» - адвоката Чайкіної К.О. про участь у судовому засіданні з розгляду заяви, призначеному на 03.12.25 о 12:30год. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На адресу суду 03.12.2025 надійшло сформоване в системі «Електронний суд» клопотання представника позивача(стягувача) від 02.12.2025 про відкладення судового засідання з розгляду заяви, у зв`язку з його хворобою (перебуванням на лікарняному у періоди 26.11.2025 - 01.12.2025, 01.12.2025 - 03.12.2025).

У судовому засіданні від 03.12.2025 представник заявника (відповідача) заперечив проти задоволення клопотання представника позивача про відкладення судового засідання з розгляду заяви.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у межах встановленого строку для надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача та відкласти судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3» від 19.11.2025 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 до 09.12.2025 о 15:00год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції 09.12.2025 о 15:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-102 (І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні 09.12.2025 о 15:00год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили 03.12.2025 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повна ухвала складена 03.12.2025.

Суддя Р.Г. Новікова