Ухвала суду № 132276113, 27.11.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" листопада 2025 р. Cправа №902/1223/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Крупельницького В.Л. (ордер серії АА №1597370 від 03.09.2025),

інші учасники - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м.Вінниця

до фізичної особи ОСОБА_2 , м.Вінниця

до фізичної особи ОСОБА_3 , м.Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад", с.Строїнці Вінницького району Вінницької області

про визнання недійсними договору дарування частки в статутному капіталі, акта приймання-передачі частки в статутному капіталі та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулася фізична особа ОСОБА_1 з позовом до фізичної особи ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_3 про:

- визнання недійсним укладеного між відповідачами договору дарування №1 від 29.07.2025 частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад" з номінальною вартістю 340000,00 грн, що складає 34% статутного капіталу такого товариства;

- визнання недійсним акта №1 від 29.07.2025 приймання-передачі частки;

- скасування вчиненої 29.07.2025 державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Вінограй І.В. реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою суду від 13.10.2025 відкрито провадження в справі №902/1223/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 27.11.2025.

На визначену судом дату, 27.11.2025, з`явився представник позивача.

Відповідачі та третя особа правом участі в судовому засіданні не скористались.

В заяві б/н від 26.11.2025 (вх. канц. суду №01-34/12740/25 від 26.11.2025) фізична особа ОСОБА_2 просила відкласти судове засідання на іншу дату, надавши відповідачу додатковий час на ознайомлення з матеріалами справи та подання відзиву на позовну заяву.

У клопотанні б/н від 25.11.2025 (вх. канц. суду №01-34/12684/25 від 25.11.2025) інший відповідач (фізична особа ОСОБА_3 ) просив відкласти підготовче судове засідання з підстав, аналогічних заяві б/н від 26.11.2025.

Третя особа (Товариство з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад") про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить підпис її представника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (листа з ухвалою суду від 13.10.2025) (а.с.204).

Присутній в судовому засіданні, 27.11.2025, представник позивача адвокат Крупельницький В.Л. не заперечив щодо задоволення судом заяв відповідачів; водночас просив суд розглянути заявлене ним клопотання б/н від 15.09.2025 (а.с.86-88) та задовольнити його в частині витребування:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад" - копій банківських виписок, прибуткових касових ордерів та/або інших документів про внесення ОСОБА_2 вкладу до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад" (пункт 2);

- у ОСОБА_3 - копії договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад" №1 від 29.07.2025 (пункт 3).

Представник фізичної особи ОСОБА_1 пояснив, що документи витребовуються ним з метою встановлення обставин, що обґрунтовують позовні вимоги (зокрема формування статутного капіталу Товариства за рахунок спільного майна подружжя). Втім, позивач не має можливості отримати згадані докази самостійно, оскільки направлені його представником адвокатські запити №5з від 11.09.2025 та №6з від 11.09.2025 залишились без відповіді.

Також представник позивача просив відкласти вирішення питання про витребування документів, перелік яких наведений в пункті 1 клопотання б/н від 15.09.2025.

Розглядаючи заяву про витребування доказів, суд зазначає, що частиною 1 ст.81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів подане позивачем з дотриманням положень ч.2 ст.81 ГПК України; а документи, що витребовуються, мають значення для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення цієї справи; суд дійшов висновку про задоволення клопотання б/н від 15.09.2025 в частині пунктів 2 та 3.

В зв`язку з задоволенням клопотання позивача про витребування доказів, а також з метою надання відповідачам додаткового часу для забезпечення реалізації належних їм процесуальних прав та сприяючи у виконанні ними обов`язків; суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись п.3 ч.2, п.4 ч.5 ст.202, ст.81, 120, 177, 234-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в справі №902/1223/25 на тридцять днів.

2. Відкласти розгляд справи №902/1223/25 до 29.12.25 до 11:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання у справі №902/1223/25 відбудеться 29.12.2025 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань 2.

4. Клопотання фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 15.09.2025 про витребування доказів у справі №902/1223/25 задовольнити частково.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад" до дня призначеного судового засідання надати Господарському суду Вінницької області належним чином засвідчені копії банківських виписок, прибуткових касових ордерів, платіжних інструкцій та/або інших документів в підтвердження внесення фізичною особою ОСОБА_2 вкладу до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад".

6. Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_3 до дня призначеного судового засідання надати Господарському суду Вінницької області належним чином засвідчену копію договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад" №1 від 29.07.2025, укладеного між фізичною особою ОСОБА_2 та фізичною особою ОСОБА_3 .

7. Ухвала суду від 27.11.2025 у справі №902/1223/25 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Примірники ухвали суду від 27.11.2025 у справі №902/1223/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику ОСОБА_1 адвокату Крупельницькому В.Л. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом;

5, 6 - представнику ОСОБА_3 адвокату Букіну О.С. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

7, 8 - ТОВ "Строїнецький Сад" (вул.Аграрна, буд.18А, с.Строїнці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23340) - рекомендованим листом; в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС