Ухвала суду № 132275363, 03.12.2025, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/3856/25

Провадження № 2-о/715/451/25

У Х В А Л А

03 грудня 2025 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Білоус Л.Д., Вовк Т.Г.

представника особи, щодо якої

вирішується питання

про визнання недієздатною ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі вказаною заявою.

Заявниця являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луковиця Чернівецького району Чернівецької області.

Син являється інвалідом з дитинства, група інвалідності перша, підгрупа «А», інвалідність встановлена 11 серпня 2025 року згідно витягу з рішення експертної команди оцінювання повсякденного функціонування особи № 4/25/1274/А, син страждає на важку розумову відсталість зі значним порушенням поведінки, що потребує догляду та лікування. Він повністю залежний від інших осіб, оскільки потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Оскільки син не усвідомлює своїх дій і не може керувати ними, мати контролює його поведінку, здійснює догляд, забезпечує його лікування.

Управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецької області йому повинні призначити пенсію по інвалідності, яку він повинен отримувати та розпоряджатися на власний розсуд, оскільки досяг повноліття, коли настає повна дієздатність.

Незважаючи на це, в силу характеру та складності хвороби, отримувати пенсію та розпоряджатися грошовими коштами він позбавлений такої можливості.

За викладених обставин з усією очевидністю виникла необхідність визнання сина недієздатним та встановлення над ним опіки зі сторони матері, що буде гарантією захисту його прав і законних інтересів.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У своїй заяві, ОСОБА_2 просить суд, призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу?

2) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду?

3) Чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

4) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан здоров`я особисто з`явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.

Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судової експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №715/3856/25 провадження №2-о/715/451/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: