Ухвала суду № 132274820, 03.12.2025, Зміївський районний суд Харківської області

621/1373/25

2/621/898/25

УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - Десятерик В. В., ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

представник відповідача - ОСОБА_4 ,

третя особа - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,

представник третьої особи - Заможська К. В.,

розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, заяву представника відповідача ОСОБА_4 про відкладення судового розгляду справи за позовною заявою про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

07.05.2025 адвокат Халабурдін С. В. в інтересах позивача ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надіслав позовну заяву до ОСОБА_3 з наступними вимогами:

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 62 000 гривень;

- надати ОСОБА_1 строк на доведення розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом цієї позовної заяви упродовж 5 ти днів з дня ухвалення рішення.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.05.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 30.06.2025.

30.06.2025 відповідач ОСОБА_3 подав заяву: про відвід судді Зміївського районного суду Харківської області Філіп`євої В. В.; клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Зміївську міську раду Чугуївського району Харківської області; заяву, в якій просив провести судове засідання 30.06.2025 за його відсутності, під час судового засідання задовольнити його заяву про відвід та клопотання про залучення третьої особи у справі.

30.06.2025 представник позивача Халабурдін С. В. надіслав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав.

30.06.2025 ухвалою суду задоволено заяву відповідача ОСОБА_5 про відвід судді Філіп`євої В. В.

На підставі розпорядження керівника апарату Зміївського районного суду Харківської області від 30.06.2025 (№ 02-06/95) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025, для розгляду визначено суддю Вельможну І. В.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.07.2025 (головуючий суддя - Вельможна І. В.) прийнято цивільну справу до провадження та призначено судовий розгляд.

05.08.2025 ухвалою суду залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Зміївську міську раду Чугуївського району Харківської області, та відкладено судовий розгляд на 27.08.2025.

08.08.2025, 08.09.2025 представник третьої особи Заможська К. В. подала заяви, в яких просила проводити розгляд справи за відсутності представника Зміївської міської ради за наявними в матеріалах справи матеріалами.

21.08.2025 представник позивача Десятерик В. В. надіслала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

27.08.2025 судовий розгляд відкладено на 06.10.2025.

25.09.2025 представник відповідача Браславська О. А. подала заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку з перебуванням у відпустці.

15.10.2025, у зв`язку із тривалим лікуванням судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І. В., здійснено повторний розподіл та автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Овдієнка В. В. та призначено судовий розгляд на 03.12.2025.

03.12.2025 через відсутність доступу до системи ВКЗ суд не мав можливість розпочати судове засідання о 11:00 годині за участі представника відповідача.

Представник позивача Халабурдін С. В. у клопотанні від 30.06.2025 просив розглянути справу за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Браславська О. А. подала клопотання, в якому просила відкласти судовий розгляд для подання додаткових доказів.

Представник третьої особи Заможська К. В. подала заяву, в якій просила просила проводити розгляд справи за відсутності представника Зміївської міської ради за наявними в матеріалах справи матеріалами.

Зважаючи на те, що питання про відкладення судового розгляду вирішувалося за відсутності учасників процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

За викладених обставин неможливо провести судовий розгляд справи за відсутності сторін, тому належить відкласти судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Браславської О. А - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 10:30години 22.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.12.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко