Ухвала суду № 132274330, 02.12.2025, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(Про залишення заяви без руху)

Справа №348/3054/25

02 грудня 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , третя особа: Коломийський відділ ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області, третя особа: Пасічнянська сільська рада про встановлення факту нецільового використання сплачених аліментів та зобов`язання відкрити особистий рахунок дитини у відділенні АТ «Державний ощадний банк України» і внесення на нього сплачених аліментів,

в с т а н о в и в:

До Надвірнянського районного суду 01.12.2025 року через систему «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Репало О.О., третя особа: Коломийський відділ ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області, третя особа: Пасічнянська сільська рада про встановлення факту нецільового використання сплачених аліментів та зобов`язання відкрити особистий рахунок дитини у відділенні АТ «Державний ощадний банк України» і внесення на нього сплачених аліментів.

Дослідивши зміст поданої позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей175,177 ЦПК Українита має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

В порушення п.2, ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява не містить: відомості поштового індексу представника позивача, відомості офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи; переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно ч.4 ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно дост.4 Закону України "Про судовий збір"за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру підлягає оплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зіст.6 цього Законуу разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, щодо кожного відповідача.

Позивачу слід роз`яснити, що йому потрібно сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн за дві вимоги немайнового характеру звернені до різних осіб.

Судовий збір позивачу необхідно сплатити: Населений пункт Надвірнянська міська ТГ, Отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Надвірна/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA088999980313131206000009650, Назва суду, який користується доходним рахунком Надвірнянський районний суд Івано-Франківської обл.; ККДБ: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). При сплаті судового збору поле "Призначення платежу" розрахункового документа заповнюється таким чином:- службовий код (знак): "*" (зірочка);- розділовий знак: ";" (крапка з комою);- код ознаки судового збору: "101";- розділовий знак: ";" (крапка з комою);- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;- розділовий знак:";" (крапка з комою);- роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі: "Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, де розглядається справа)". Використання символу ";" не допускається.

Оригінал платіжного документу направити до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно доч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає певні обставини, однак не вказує і не надає докази на підтвердження цих обставин, зокрема Висновок за результатами інспекційного відвідування щодо цільового витрачання аліментів на дитину відповідно до порядку контролю органу опіки та піклування за цільовим витрачанням аліментів встановленого ст.186 СК України, та інші документи за зверненнями позивача до органу опіки та піклування, на які позивач посилається у позові.

Позивач не надає докази на підтвердження таких обставин. Також такі докази не зазначені, як такі, що не можуть бути подані разом з позовом.

Суддя звертає увагу, що у позовній заяві не зазначено відповідачів у справі, а лише треті особи.

Згідно із ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Формою розгляду справ цивільної юрисдикції є провадження (позовне, наказне та окреме).

Враховуючи характер позовних вимог, спір повинен вирішуватись в порядку позовного провадження, відповідно до ч.3 ст.15 ЦПК України.

Справа позовного провадження характеризується наявністю двох сторін з протилежними інтересами і спірністю їх майнових та особистих немайнових правовідносин, які передаються на розгляд суду.

Отже, передумовою звернення до суду в порядку позовного провадження є наявність спірних правовідносин та необхідність захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спір про право характеризує такий стан відносин, коли між сторонами існують певні розбіжності з приводу наявності, змісту та обсягу прав і обов`язків, здійснення яких є неможливим без судового втручання.

Разом з тим, отримувач аліментів не залучена до участі у справі, однак до неї звернені позовні вимоги.

Щодо всіх учасників у справі позивач повинен виконати вимоги ст.ст.43, 175, 177 ЦПК України.

Якщо учасник не має електронного кабінету, представник позивача повинен направити документи у паперовій формі листом з описом вкладення і надати суду доказ надсилання таких матеріалів.

Позивачем заявлені позовні вимоги до Коломийського відділу ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області про зобов`язання вчинення дій, однак вони у справі залучені як треті особи.

Згідно з частиною першою статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до частини першої статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Третя особа у справі не є стороною у цивільному процесі.

За змістом статей 53, 54 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, алеінтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений передусім необхідністю забезпечити можливість участі певних суб`єктів у судовому процесі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Окрім цього, Третя особа, яка не брала участі у справі, вправі оскаржувати судове рішення у виключних випадках, зокрема у зв`язку з порушенням її прав оскаржуваним судовим рішенням, у іншому випадку така особа не вправі просити суд про перегляд справи.

Окрім цього,не можна покладати на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-які матеріально-правові обов`язки, а також встановлювати чи захищати їх права, тобто винести рішення або ухвалу суду про права чи обов`язки цих третіх осіб (01 березня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 757/55549/17, провадження № 61-1294св22 (ЄДРСРУ № 109364437).

З огляду на викладене, у даному випадку позовні вимоги не можуть бути звернені до третіх осіб.

Відповідно до ч. 1, 5ст. 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 , п.8 ч.3 ст.. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; надає перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Однак представником позивача не надано Висновок за результатами інспекційного відвідування щодо цільового витрачення аліментів на дитину, та інших документів за зверненням позивача на які він посилається в позові .

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа: Коломийський відділ ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області, третя особа: Пасічнянська сільська рада про встановлення факту нецільового використання сплачених аліментів та зобов`язання відкрити особистий рахунок дитини у відділенні АТ «Державний ощадний банк України» і внесення на нього сплачених аліментів -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків5 днівз моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Солодовніков Р.С.