Ухвала суду № 132274224, 03.12.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2401/25

Провадження №: 2/343/1232/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Катрич Зоряна-Марія Ігорівна, 02.12.2025 звернулася до Долинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди.

Згідно позовної заяви, представник позивача - адвокат Катрич З.-М. І. просить ухвалити рішення, яким:

1. Витребувати на користь ОСОБА_1 з незаконного володіння ОСОБА_2 :

особисті документи позивача, які знаходяться у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 : трудову книжку, посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи (З категорія), військовий квиток, два дипломи про освіту, паспорт громадянина України;

інше належне позивачу рухоме майно, яке знаходиться у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 : виготовлені ним власноруч меблі, телевізор, музичний центр із колонками, трюмо з дзеркалом, підсилювач звуку, журнальний столик, двоспальне ліжко, чотири крісла, уся його особиста одежа, барсетка з важливими для нього речами та інше домашнє майно.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь громадянина України ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду у розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок.

3.Судовий збір, який підлягав сплаті за подання цієї позовної заяви та сплачений позивачем, стягнути з відповідачки на користь позивача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175,177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу, або його представнику строк для усунення недоліків з наступних підстав:

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України,позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Відповідно дост. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Ціна позову повинна бути визначена на момент пред`явлення позову з урахуванням грошової оцінки - об`єктивної ринкової вартості об`єкта.

Представником позивача ціна позову в позовній заяві не зазначена.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позовувизначається - вартістю майна.

Ст.3Закону України«Про оцінкумайна,майнових правта професійнуоціночну діяльністьв Україні»передбачено,що оцінкамайна -це процесвизначення їхвартості надату оцінкиза процедурою,встановленою нормативно-правовимиактами,зазначеними встатті 9цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності.

Якщо законами або нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, договором на проведення оцінки майна або ухвалою суду не зазначено вид вартості, який повинен бути визначений в результаті оцінки, визначається ринкова вартість (ст. 9 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Ринкова вартість - вартість, за яку можливе відчуження об`єкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна із сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу (п. 3 Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав»).

Отже, позивач має зазначити ціну позову, виходячи із дійсної ринкової вартості майна та надати квитанцію про сплату судового збору на загальну суму, що буде відповідати заздалегідь встановленій оцінці майна, виходячи з повної вартості майна, яке він просить витребувати.

Представник позивача до матеріалів позовної заяви долучила документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Однак в позовній заяві та доданих до неї документах відсутні належні докази на підтвердження об`єктивної ринкової вартості витребуваного майна на момент звернення до суду та відповідно і ціну позову станом на момент подання позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" станом на 01.01.2025, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову , але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1211,20 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 15140,00грн.

Таким чином, вимога майнового характеру повинні бути оплачені судовим збором в розмірі 1 % дійсної вартості витребуваного майна але на менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати відомості, які б підтверджували дійсну реальну вартість витребуваного майна на день звернення до суду та сплатити відповідний судовий збір, оскільки додані позивачем документи унеможливлюють визначити правильність сплати судового збору та після визначення ціни позову, позивачу слід доплатити судовий збір до суми за вимоги майнового характеру, що становитиме 1% від ціни позову але не менше 1211 грн 20 коп. та не більше 15140,00грн., враховуючи розмір вже сплаченого судового збору.

Крім цього, представником позивача заявлено позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду у розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Цивільного кодексу України, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб. Аналіз цієї норми дає підстави зробити висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди може полягати у відшкодуванні грошима, майном або в інший спосіб. Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою, а тому позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою, а вимога про відшкодування моральної шкоди в інший (немайновий) спосіб є немайновою вимогою.

Тобто, вимога про відшкодування моральної шкоди, що визначена у грошовому вимірі та що складає ціну матеріальних вимог, є майновою вимогою, а тому, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Наведене узгоджуєтьсяз правовоюпозицією ВерховногоСуду,викладеною вухвалі від08листопада 2019року усправі №400/100/19(К/9901/29662/19)та постановівід 28листопада 2018року усправі №761/11472/15-ц(61-2367св18).

Згідно п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014за № 10, судам роз`яснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" станом на 01.01.2025, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову , але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1211,20 грн та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 15140,00грн.

Таким чином за вимогу про стягнення суми моральної шкоди має бути оплачений судовий збір у розмірі 2000,00 грн та надано оригінал відповідної квитанції до суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене,позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди слід залишитибез рухута надатипозивачу, або його представнику строкдля усуненнявищеназваних недоліків, в який: зазначити ціну позову; надати відомості, які б підтверджували дійсну реальну вартість витребуваного майна на день звернення до суду з позовом та сплати судовийзбір врозмірі передбаченомуп.1ст.4ЗУ "Просудовий збір"за такимиреквізитами :

Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Долина/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA508999980313171206000009610; кодкласифікації доходів бюджету- 22030101; призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Долинський районний суд Івано-Франківської області(назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш