Ухвала суду № 132273969, 02.12.2025, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/1484/25

Номер провадження 2/184/1125/25

02 грудня 2025 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Руденко М.М.,

в ході розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представникавідповідача надійшлоклопотання провитребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по трьом договорам факторингу первинні бухгалтерські фінансові документи, а саме, авальовані банком платіжні доручення про перерахування коштів, які б підтвердили: - перерахування відповідачу по справі ОСОБА_1 кредитних коштів первісним кредитором ТОВ «Аванс кредит», по кредитному договору №5561-08/2024 від 05.08.2024; - перерахування відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів первісним кредитором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» по договору позики №2119539 від 24.09.2024; - перерахування відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів первісним кредитором ТОВ «Макс кредит» по кредитному договору №00-9941455 від 31.08.2024. Вказане клопотання обґрунтовує неможливістю іншим чином отримати докази у справі.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Згідно зістаттею 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1статті 76 ЦПК Українивизначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи,що зазначеніу клопотанніпредставника відповідачадокументи маютьзначення дляповного,всебічного таоб`єктивногорозгляду справи,судприходить довисновку прозадоволення клопотаннята витребуванняу Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» потрьом договорамфакторингу первиннібухгалтерські фінансові документи,а саме,авальовані банкомплатіжні дорученняпро перерахуваннякоштів,які бпідтвердили:-перерахування відповідачупо справі ОСОБА_1 кредитних коштівпервісним кредиторомТОВ «Аванскредит»,по кредитномудоговору №5561-08/2024від 05.08.2024;-перерахування відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштівпервісним кредиторомТОВ «1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»по договорупозики №2119539від 24.09.2024;-перерахування відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштівпервісним кредиторомТОВ «Макскредит» покредитному договору№00-9941455від 31.08.2024.Вказане клопотанняобґрунтовує неможливістюіншим чиномотримати доказиу справі .

Керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування документів задовольнити.

Витребувати відТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» по трьом договорам факторингу первинні бухгалтерські фінансові документи, а саме, авальовані банком платіжні доручення про перерахування коштів, які б підтвердили:

- перерахування відповідачу по справі ОСОБА_1 кредитних коштів первісним кредитором ТОВ «Аванс кредит», по кредитному договору №5561-08/2024 від 05.08.2024;

- перерахування відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів первісним кредитором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» по договору позики №2119539 від 24.09.2024;

- перерахування відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів первісним кредитором ТОВ «Макс кредит» по кредитному договору №00-9941455 від 31.08.2024.

Встановити відповідальній особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для надання на адресу Покровського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова, 37, м. Покров, Дніпропетровська обл., 53300) витребуваних документів 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко