Ухвала суду № 132271809, 02.12.2025, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/436/25

Провадження № 2/690/276/25

УХВАЛА

про розгляд справи в заочному порядку

02 грудня 2025 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства зобмеженою відповідальністю «ФККЕШ ТУГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом товариства зобмеженою відповідальністю «ФККЕШ ТУГОУ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором від 06.02.2020 року № 110873 в сумі 10200 грн., з них: 2000 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту, 8200 грн. прострочена заборгованість за процентами, а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, за змістом позовної заяви та надісланого до суду клопотань просив розгляд справи провести без виклику сторін та не заперечував проти ухвалення заочного рішення в справі.

Відповідач, маючи електронний кабінет в ЄСІТС, куди представником позивача надіслано їй примірник позовної заяви з додатками, будучи обізнаною про дату та час розгляду даної справи Багачевським міським судом Черкаської області відзиву на позовну заяву у встановлених законом порядку, спосіб та формі суду не надала, в судові засідання неодноразово не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, клопотань від її імені про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи в засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на вказане, наявні підстави, передбачені п.п. 1-4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, для ухвалення заочного рішення в справі, а тому слід провести її заочний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 128, 247, 261, 280-281, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженоювідповідальністю «ФККЕШ ТУГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Линдюк В.С.