Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/10600/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2025 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
присяжних: Фурс В.С., Єрейської В.Л.,
секретар судового засідання Литвиненко В.М.,
представника особи щодо якої розглядається заява адвоката Негрей А.С.,
представника заінтересованої особи Плютинського С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 із клопотанням про продовження строку дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 червня 2023 року в справі №569/17864/22про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення ОСОБА_1 опікуном.
Клопотання мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області 14 червня 2023 року в справі №569/17864/22 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомила, що не зможе прийняти участь у судовому засіданні, у зв`язку з проходженням базової загальновійськової підготовки, клопотання про продовження строку дії рішення підтримує та просить його задовольнити.
Представник особи щодо якої розглядається заява адвокат Негрей А.С. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Представник заінтересованої особи Плютинський С.В. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд доходить наступних висновків.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області 14 червня 2023 року в справі №569/17864/22 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновком судово-психіатричного експерта № 275/25 від 10 жовтня 2025 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції (F01.8 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). За своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.
Керуючись ст. 10, 12, 89, 258-259, 263-265, 273, 294, 295-300, 353, 354 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 червня 2023 року у справі №569/17864/22про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 12а, м. Рівне, код ЄДРПОУ 04057758.
Головуючий Харечко С.П.
Присяжні: Фурс В.С.
Єрейська В.Л.
Судове рішення № 132271749, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10600/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: