Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/1515/25
Провадження №2/567/624/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
02.12.25м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оженинського ліцею №2 Острозької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління освіти,молоді таспорту виконавчогокомітету Острозькоїміської ради, про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення
встановив:
в Острозький районний суд з позовною заявою до Оженинського ліцею №2 Острозької міської ради про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення звернулася ОСОБА_1 .
В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися. Представник позивача подав заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просить справу призначити до судового розгляду, засідання проводити без їхньої участі.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, подала відзив на позов та подала заяву в якій не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, подала пояснення щодо позову та відзиву, подала заяву в якій не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходила, додаткових заяв та клопотань не заявлено.
Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Суд вирішує у повній мірі дослідити всі наявні докази по справі для ухвалення обґрунтованого рішення та перевірити твердження наведені позивачем у позовній заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно приписів ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд
постановив:
закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оженинського ліцею №2 Острозької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління освіти,молоді таспорту виконавчогокомітету Острозькоїміської ради, про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення.
Призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 21 січня 2026 року о 12:30 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
Судове рішення № 132271661, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1515/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: