Ухвала суду № 132271456, 03.12.2025, Оржицький районний суд Полтавської області

543/1126/25

2-с/543/28/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Попадюка С.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Симоненка Т.В. про скасування судового наказу від 17.11.2025, виданого Оржицьким районним судом Полтавської області у справі № 543/1126/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2025 Оржицьким районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача суму заборгованості у розмірі 31334 грн 23 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп.

01.12.2025, протягом встановленого законом строку, надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу (документ підписаний адвокатом Симоненком Т.В.).

В заяві про скасування судового наказу, крім іншого, зазначено, що в період за який нараховано борг 01.01.2022 року - 01.09.2025 року, однак ще 07.09.2020 року будинковолодіння по: АДРЕСА_1 , було від`єднано від газопостачання, лиш 12.01.2025 року за заявою боржника помешкання було знову під`єднане до мережі і газопостачання. Окрім того, 22.10.2025 року ОСОБА_1 було повністю оплачено ту незначну заборгованість зі сплати вартості природнього газу, що накопичилась у неї з моменту відновлення газопостачання на початку 2025 року.

Отже, із заяви вбачається, що боржником оспорюється, крім іншого, визначений стягувачем розмір заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, і є передбачені законом підстави для скасування судового наказу від 17.11.2025.

Керуючись ст. 171, 260-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Симоненка Т.В. про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 17.11.2025 Оржицьким районним судом Полтавської області (справа № 543/1126/25, провадження 2-н/543/250/25), про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (юридична адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, код ЄДРПОУ 40121452) заборгованість в сумі 31334 (тридцять одна тисяча триста тридцять чотири) гривні 23 копійки та 302 (триста дві) гривні 80 копійок судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попадюк С.С.