Рішення № 132270121, 26.11.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/750/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇН

(заочне)

26 листопада 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/750/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Cпоживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Споживчий центр" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 40500 гривень.

Вимоги позовної заяви позивач обґрунтував тим, що 01.11.2024 між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) №01.11.2024-100000292 та відповідачці надано кредит у розмірі 15000грн. строком на 124 календарних дні, дата повернення кредиту - 04.03. 2025.

Позичальник зобов`язався сплатити комісію, нараховану банком одноразово у день видачі кредиту у розмірі 9% від суми кредиту, що складає 1350,00 грн. та неустойку 187,50 грн., що нараховується за кожень день неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно зобов`язання. Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема, відповідачкою договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором (Е816) у порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію".

Свої зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту ТОВ "Споживчий центр" виконало належним чином, перерахувавши 01.11.2024 року ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 15000 грн. на вказану нею банківську картку № НОМЕР_1 .

Відповідачка ОСОБА_1 умови договору не виконала, грошові кошти не повернула, внаслідок чого станом на дату подачі позову (05.08.2025 ) утворилась заборгованість у сумі 40500 грн., з яких: 15000 грн.- заборгованість за тілом кредиту; 13950 грн. -заборгованість по процентам; 1350 грн. -заборгованість по комісії, 2700 грн. - заборгованості по додатковій комісії та 7500,00 грн. - неустойки.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №01.11.2024-100000292 у сумі 40500 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Представник позивача до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи; від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явилася; відзиву, заяв та клопотань від неї не надходило.

Відповідно до статті 281 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного .

Судом встановлено, що 01 листопада 2024 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферта) №01.11.2024-100000292 шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до умов договору ТОВ "Споживчий центр" надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 15000 грн. строком на 124 дні з дати його надання, дата повернення кредиту 04 березня 2025 року .

Пунктом 3.1.Пропозиції про укладення кредитного договору передбачено, що кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію.

Пунктом 3.2. Пропозиції встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до п. 4.1 кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4441-11ХХ-ХХХХ-9367.

Відповідно до п. 6.1 позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу Кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок Кредитодавця в такі терміни: а) повернення кредиту, сплата процентів, комісії- у терміни та строки, вказані у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б) неустойка, яка може бути нарахована Кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим Договором - негайно, з моменту пред`явлення Кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.

Додаток до кредитного договору №01.11.2024-100000292 від 01.11.2024 року, Пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), Заявка, в яких зазначені основні умови кредитування, підписані ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором "Е816", який відповідно до вищезазначених документів відправлено на номер телефону НОМЕР_2 .

З повідомлення ТОВ "Універсальні платежні рішення" вих №102-2807 від 28 липня 2025 року слідує, що ТОВ "Універсальні платежні рішення" надає послуги з переказу коштів у національній валюті без відкриття рахунків. Для цього підприємство внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012 року) та отримало ліцензію НБУ України №3 від 11.11.2013 року. Між ТОВ "Споживчий кредит" та ТОВ "Універсальні платежні рішення" укладено договір на переказ коштів ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024. Відповідно до зазначеного договору було успішно 01.11.2024 року 14:28:51 перераховано 15000 гривень на платіжну картку №4441-11-ХХХХХ-9367, номер транзакції в системі iPay.ua-554336788, призначення платежу: видача за договором кредиту №01.11.2024-100000292.

Відповідно до довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №01.11.2024-100000292 від 01.11.2024 року, укладеним між ТОВ "Споживчий центр" та позичальником ОСОБА_1 , заборгованістьвідповідачки по кредитному договору станом на дату подачі позову (05.08.2025) становить 40500 грн., з яких: 15000 грн.- заборгованість за тілом кредиту; 13950 грн. - заборгованість по процентам; 1350 грн. -заборгованість по комісії, 2700 грн. - заборгованість по додатковій комісії , 7500 грн. -неустойка.

Згідно до ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію", відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Відповідно до ст.ст. 3,12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно ст.3 Закону України "Про електронну комерцію", одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Згідно статтей 525,526,530,610 ЦК України, зобов"язання, які взяли сторони на себе при уккладенні договору, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з вимогами ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором ( ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом( ч.1 ст. 81 ЦПК України).

Судом встановлено, що позивач свої кредитні зобов`язання виконав, а відповідачка свої зобов`язання перед позивачем, а саме повернення кредитних коштів у строки та на умовах, передбачених кредитним договором №01.11.2024-100000292 від 01.11.2024 року не виконала.

Відповідачка не надала суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.

Таким чином,з відповідачки накористь позивачапідлягає стягненнюзаборгованість за кредитнимдоговором №01.11.2024-100000292 від 01.11.2024 року у розмірі 40500 грн., з яких: 15000 грн.- заборгованість за тілом кредиту, 13950 грн.- заборгованість по процентам, 1350 грн., - заборгованість по комісії, 2700 грн. - заборгованість по додатковій комісії, 7500 грн. - неустойка.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На підставі Закону України " Про електронну комерцію", Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг",ст.ст.ст.525,526,530,610,611,629,1048-1049,1054ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд-

ВИРІШІВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" ( ЄДРПОУ 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_4 ) заборгованість за кредитним договором №01.11.2024-100000292 від 01.11.2024 року у розмірі 40500 (сорок тисяч п`ятсот) гривень та сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 02 грудня 2025 року.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 02 грудня 2025 року.

Суддя Л.І. Лівочка