Ухвала суду № 132270006, 03.12.2025, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 161/19042/25

Номер провадження 2/167/695/25

У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Герасимчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 14840 грн. за кредитним договором від 25 лютого 2021 року № 931257714, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем.

1 грудня 2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі, яка обгрунтовується проходженням військової служби в складі Збройних Сил України.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши доводи клопотання, дійшов таких висновків.

З копії посвідчення від 16 червня 2025 року серії НОМЕР_1 та витягу з Єдиного державного реєстру ветеранів війни від 6 червня 2025 року № 20250606-00043104 вбачається, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Копією відпускного квитка від 19 листопада 2025 року № 2863 підтверджено, що ОСОБА_1 з 25 листопада по 6 грудня 2025 року перебуває у щорічній відпустці і 7 грудня 2025 року зобов`язаний прибути до місця служби у військову частину (номер військової частини).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно зпостановою ВеликоїПалати ВерховногоСуду від12листопада 2025року усправі №754/947/22(провадження№ 14-74цс25) упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації для застосування судом п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК суд має отримати докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на військовій службі.

Отже, оскільки перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі в складі Збройних Сил України у період воєнного стану підтверджено документально, то є підстави для зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

На підставінаведеного,керуючись п.2ч.1ст.251,статтями 259-260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 невідкладно повідомити Рожищенському районному суду Волинської області про припинення існування обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.Б. Требик