Ухвала суду № 132269844, 03.12.2025, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/7574/25

Провадження № 2-с/159/63/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2025 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 5370 грн. 48 коп. заборгованості за надані послуги та 242 грн. 24 коп. судового збору, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 .

01 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, вказуючи на те що, борг не визнає і вбачає наявність спору про право щодо розміру заборгованості та надання таких послуг. Вважає вимоги неправомірними. Просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В зв`язкуіз поданнямборжником заявипро скасуваннясудового наказуз зазначеннямповної необґрунтованостівимог стягувача,відсутністю підставдля поверненнязаяви,судовий наказпідлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 18 листопада 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 5370 грн. 48 коп. заборгованості за надані послуги та 242 грн. 24 коп. судового збору скасувати.

Роз`яснити Ремонтному житлово-комунальному підприємству №1 право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:М. В. Грідяєва