Ухвала суду № 132269466, 03.12.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 947/43669/25

Провадження № 2/947/7631/25

УХВАЛА

про виправлення описки

03.12.2025

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02 грудня 2025 року по цивільній справі № 947/43669/25 за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «ЗОНТ» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

21.11.2025року через систему «Електроннийсуд» (зареєстровано24.11.2025року) представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернуласяз позовноюзаявою,в якійпросить визнатинезаконним таскасувати наказТовариства здодатковою відповідальністю«ЗОНТ» прозвільнення ОСОБА_1 з роботивід 01.10.2025року;поновити ОСОБА_1 на роботіу ТДВ«ЗОНТ» (кодЄДРПОУ 00310249)на посадіохоронця;стягнути зТДВ «ЗОНТ»на користь ОСОБА_1 середнійзаробіток зачас вимушеногопрогулу урозмірі 16984,48грн (зутриманням податківта зборів);стягнути зТДВ «ЗОНТ»на користь ОСОБА_1 моральнушкоду в сумі 17000,00 грн.; стягнути з ТДВ «ЗОНТ» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 21 000 грн.

Ухвалою судді від 25.11.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «ЗОНТ» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду 01.12.2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надано клопотання про усунення недоліків позовної заяви разом з квитанцією про сплату судового збору. Таким чином, недоліки позову усунуто.

Ухвалою судді від 02 грудня 2025 року по цивільній справі № 947/43669/25 за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «ЗОНТ» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди відкрито провадження.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали суду, судом було допущено описку в даті призначення судового засідання, невірно зазначено «14.01.2025 року», натомість як вірно «15.12.2025 року», оскільки 14.01.2025 року уже минуло.

Відповідно доч.ч.1,2ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсябез повідомленняучасників справи,про щопостановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від суду від 02 грудня 2025 року по цивільній справі № 947/43669/25 за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «ЗОНТ» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали суду у такій редакції:

«призначити розглядданої справиу відкритомусудовомузасіданні впорядкуспрощеногопозовного провадженнязповідомленням сторінна 15.12.2025 року о 11 год. 00 хв.в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 215».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О. М. Куриленко