Ухвала суду № 132269147, 14.11.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4148/24

Провадження № 2-сз/589/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Носовської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2025 року представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Меркулова В.В. звернулась до суду з заявою про повернення сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що при подачі позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн згідно платіжної інструкції № ВОJ63В41WI від 03.09.2024 року. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 червня 2025 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Однак судовий збір за ухвалою суду не повернуто відповідно до вимог ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання заяви повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Перевіривши доводи заяви про повернення судового збору та вивчивши матеріали справи в частині доводів заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що АТ КБ «Приватбанк» при звернені до суду сплачено судовий збір в сумі 2 422,40 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжної інструкції № ВОJ63В41WI від 03.09.2024 року.

Згідно п. 42 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 16.07.2025, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі було закрито відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, питання щодо повернення судового збору не було вирішено, суд вважає необхідним заяву про повернення судового збору задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Сумської області (вул. Воскресенська, 7, м. Суми, 40000) повернути Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн, згідно платіжної інструкції ВОJ63В41WI від 03.09.2024 року (одержувач Гук. Сум.обл./Шосткинська МТГ/22030101, Казначейство України), рахунок UA768999980313181206000018536, призначення платежу *;101; 14360570; Судовий збір за позовом АТ КБ "ПриватБанк" (до НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ) Шосткинський міськрайонний суд Сумської області).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук