Ухвала суду № 132269133, 02.12.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4330/25

Номер провадження 2/585/1818/25

У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предметуспору

02 грудня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Машини І.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваль К.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 12.11.2025 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 02.12.2025 року.

02.12.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , уточнив подане ним клопотання та просив залучити вже не в якості співвідповідачів, а в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного нотаріуса Проскурню Ларису Іванівну, товариство з обмеженою відповідальністю фірму «Аніто ЛТД», товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Тетра-Фрам», товариство з обмеженою відповідальністю «Нерухомість для вас», мотивуючи тим, що згідно наявної документації зазначені особи є співвласниками двоповерхової нежитлової будівлі цегляної А-2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник Роменської міської ради А. Сіромаха до суду не з`явилась, в заяві до суду просила суд розглянути справу за наявними доказами у відповідності до закону, та за відсутності представника Роменської міської ради.

Третя особа Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області в особі сільського голови І. Дибчинської в заяві до суду просила розглядати дану справу згідно закону без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов такого висновку.

Відповідно до1, 3, 4, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що в даній справі предметом спору є визнання права власності на нерухоме майно, що є частиною двоповерхової нежитлової будівлі цегляної А-2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тому є доцільним залучити до участі у цій справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного нотаріуса Проскурню Ларису Іванівну, товариство з обмеженою відповідальністю фірму «Аніто ЛТД», товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Тетра-Фрам», товариство з обмеженою відповідальністю «Нерухомість для вас» що є співвласниками двоповерхової нежитлової будівлі цегляної А-2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43цього Кодексу (ч.6 ст. 53 ЦПК України).

Керуючисьст. 53,260,261,274-279,352-355 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ),

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер невідомий),

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер невідомий),

-Приватного нотаріуса Проскурню Ларису Іванівну ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер невідомий),

-товариство з обмеженою відповідальністю фірму «Аніто ЛТД» (42000 Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 65, код ЄДРПОУ 21110786),

-товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Тетра-Фрам» (42000 Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 65, код ЄДРПОУ 22591668),

-товариство з обмеженою відповідальністю «Нерухомість для вас» (42004 Сумська область, м. Ромни, вул. Мічуріна,31, код ЄДРПОУ 31593267.

Зобов`язати представника позивача надати суду копії позовної заяви з додатками, відповідно до кількості третіх осіб.

Запропонувати третім особам подати суду у строк до 18.12.2025 надати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з наданням відповідних доказів у разу їх наявності. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою, дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 58 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому процесі через представника.

Відкласти розгляд справи на 18.12.2025 року на 13 год. 00 хв.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина