Ухвала суду № 132269109, 01.12.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4047/25

Номер провадження 2/585/1706/25

У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в м. Ромни позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-схід» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Корн Філд», про визнання укладеною додаткової угоди укладеною та визнання відсутнім права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Райз-схід» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ФГ «Корн Філд», про визнання укладеною додаткової угоди укладеною та визнання відсутнім права оренди.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовче засідання сторони не прибули. Позивач надав суду заяву директора ТОВ про розгляд справи без участі представника. Відповідач ОСОБА_1 надала заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі. Відповідач - ФГ «Корн-Філд», явку представника не забезпечило, голова ФГ надав заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, суд проводить підготовче судове засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У ході підготовчого провадження: 1) пропозицій щодо можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надійшло; 2) позивач позовні вимоги не уточнив, відповідачі надали відзиви. Позивач надав заперечення на відзив; 3) клопотань про залучення до участі у справі інших осіб не надійшло; 4) обставини входять до предмета доказування і які докази мають бути надані не роз`яснювалися, у зв`язку з неприбуттям сторін; 5) клопотання від сторін не надійшли; 6) встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; 7) про наявність судових витрат, які будуть заявлені до стягнення, сторони не повідомили.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст.34 ЦПК України, відсутні.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197,198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годині 2 січня 2026 року в залі Роменського міськрайоного суду Сумської області за адресоюм. Ромни,буль. Шевченка, 14.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга