Ухвала суду № 132268662, 02.12.2025, Заліщицький районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

"02" грудня 2025 р. Справа № 597/1179/25

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника,адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника, адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

в процесі розгляду у підготовчому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2023 року за №12023211110000627 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,

встановив:

В провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2023 року за №12023211110000627 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2статті 286 КК України.

Ухвалою судді від 25 вересня 2025 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

06 листопада 2025 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області потерпілий ОСОБА_6 подав позовну заяву до ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення 500000,00 грн. моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вказуючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акта, дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32,291 КПК України, підстави для прийняття рішень, визначених в п.1-4 ч.3ст.314 КПК України, відсутні. Щодо прийняття цивільного позову не заперечила.

Потерпілий тайого представникне заперечили щодо призначення кримінального провадження до розгляду та просили прийняття до розгляду цивільний позов.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Щодо прийняття цивільного позову вказали про необхідність ознайомлення з таким.

Суд забезпечив вручення копії цивільного позову обвинуваченому та його захиснику.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його представника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Заліщицькому районному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Поряд з тим, при постановленні даної ухвали суд враховує таке.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України,особа,якій кримінальнимправопорушенням абоіншим суспільнонебезпечним діяннямзавдано майновоїта/абоморальної шкоди,має правопід часкримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 до початку судового розгляду подав до суду цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення 500000,00 грн. моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

З урахуванням наведеного та з огляду на відповідність цивільного позову, поданого потерпілим, загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, встановленим статтями175,177 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.61, 62, 128, 315-316 КПК України, Заліщицький районний суд Тернопільської області,-

постановив:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12023211110000627 від 27.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2статті 286 КК України,у відкритому судовому засіданні на 11.12.2025року об11год.30хв. у приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області за адресою: м.Заліщики, вул.Лисенка, 1 Чортківського району Тернопільської області.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення 500000,00 грн. моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди прийняти до розгляду.

Потерпілого ОСОБА_6 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора та учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_8