Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
судового засідання
"01" грудня 2025 р. Справа № 597/1096/25
Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого суддіТренич А.Г.,
секретар судового засіданняБогдан В.М.,
у процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпозики №1652154 від 21.03.2021 року в сумі 47565,00 грн., з яких: 15000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 32565,00 грн. - заборгованість за відсотками.
Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 10.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Сторони не з`явились в судове засідання.
Позивач в позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі його представника.
Відповідач про причини неявки в судове засідання не повідомила.
В позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування доказів та просив витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360 570, юридична адреса: вул.Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094, Україна) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 21.03.2021 року по 24.03.2021 року.
В обґрунтування зазначеного клопотання позивач вказав, що вказана інформація необхідна для встановлення та підтвердження усіх фактичних обставин справи. Водночас, позивач не може самостійно отримати запитувану інформацію, оскільки остання становить банківську таємницю.
Суд, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Встановлено, що позивач, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, зокрема зазначає, що на підставіукладеного міжсторонами договору позики №1652154 від 21.03.2021 року, надав відповідачу грошові кошти в розмірі 15000,00 грн., шляхом перерахування їх на банківську карту позичальника № НОМЕР_2 .
Згідно з ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В силу положень п.4 ч.5ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Відповідно дост.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, надання позивачу можливості надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул.Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094, Україна) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 21.03.2021 року по 24.03.2021 року.
Керуючись ст.ст.72,84,107,252,253,259,260,261,353,355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул.Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094, Україна) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 21.03.2021 року по 24.03.2021 року.
Вказану інформацію надати у строк до 13.01.2026 року.
Відкласти судове засідання у справі на13січня 2026року о10год.00хв. та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвалу надіслати сторонам у справі та АТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. ТРЕНИЧ
Судове рішення № 132268660, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 597/1096/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: