Єдиний державний реєстр судових рішень
Перечинський районний суд Закарпатської області
Справа № 304/2725/25
Провадження № 2-н/304/49/2025
С У Д О В И Й Н А К А З
02 грудня 2025 року
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітніх дітей,
відповідно до ст.ст. 141, 160-163, 167, 168, 430 ЦПК України, ст.ст.180-182, 191 СК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянин України, уродженець м.Перечин Закарпатської області, РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) - аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - у розмірі (однієї другої) частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але неменше ніж50%прожиткового мінімуму,длядитини відповідноговіку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дати подання цієї заяви, тобто з 28.11.2025 року та до досягнення дітьми повноліття.
Судовий наказ в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 - судовий збір в дохіддержави врозмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок (код ЄДРПОУ-37993783,отримувач ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;банк отримувача КазначействоУкраїни (ЕАП);номер рахунку(IBAN)UA908999980313111256000026001;код класифікаціїдоходів бюджету:22030106;призначення платежу судовийзбір накористь держави).*
Примітка*
1. Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
2. Роз`яснити, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте згідно з частиною сьомоюстатті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою3розділуV Цивільного процесуального кодексу України.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику.
4. Судовий наказ видати під розписку або надіслати стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.
5. Судовий наказ набрав законної сили «____» _______2025 року.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до досягнення дітьми повноліття.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців з дня набрання ним чинності.
8. Судовий наказ видано стягувачу « ____» ___ _ 2025 року.
Суддя: СИДОРЕНКО Ю.В.
Судове рішення № 132268137, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/2725/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: