Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1696/25
Провадження № 2/302/667/25
38
УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
03 грудня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальський С. В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство зобмеженою відповідальністю«СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулося до Міжгірського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріли позову, суддя дійшов висновку про необхідність передачі даної справи до іншого суду виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З матеріалів справи убачається, що відповідачем у справі є ОСОБА_1 , місце проживання якого є АДРЕСА_1 .
Згідно даних Єдиного держаного демографічного реєстру, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 .
Таким чином, позивачем помилково подано дану справу до Міжгірського районного суду Закарпатської області, а тому, з метою розгляду справи судом встановленим Законом вважаю, що справу слід передати на розгляд іншому суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме Сторожинецькому районному суду Чернівецької області, у зв`язку з тим, що дана справа не підсудна Міжгірськиму районному суду Закарпатської області.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.31,32,258-261,353-355, ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»до ОСОБА_1 , простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - передати на розгляд Сторожинецькому районному суду Чернівецької області у зв`язку з непідсудністю справи Міжгірському районному суду Закарпатської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На виконання вимог частини 3 статті 31 ЦПК України, справу передати на розгляд Сторожинецькому районному суду Чернівецької області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Пухальський С. В.
Судове рішення № 132265117, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1696/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: