Рішення № 132264528, 01.12.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1922/25

Провадження № 2-о/386/53/25

РІШЕННЯ

Іменем України

01 грудня 2025 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Онуфрак В.О.,

представника позивача Сигляка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Голованівськ Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаГолованівська селищнарадаКіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Адвокат СиглякВ.А.звернувся досуду вінтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказує, що його двоюрідний брат ОСОБА_2 загинув під час виконання бойового завдання, захищаючи Україну від збройної агресії російської федерації. Організацію поховання здійснювала дружина заявника за спільні із заявником кошти.

В 2025році заявникзвернувся доГолованівської селищноїради зметою отриманняматеріальної допомогина встановленнянадгробного пам`ятникау розмірі50000грн.,відповідно дорішення сесіїГолованівської селищноїради Голованівськогорайону Кіровоградськоїобласті №1466від 30.01.2024року,однак йомубуло відмовленоу наданнізазначеної допомогичерез відсутністьдокументів прородинний зв`язокз ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, пояснив, що батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були між собою рідними братами по матері ОСОБА_5 , що вбачається з погосподарської книги №4, можуть підтвердити свідки та частково випливає зі свідоцтв та актових записів з РАЦСу. Знайти інші документи про родинний зв`язок неможливо, тому заявник змушений звернутись до суду.

Представник Голованівськоїселищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27.11.2023 року Голованівським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 429.

Згідно копії запису акта про народження №6 від 11.05.1974 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в с. Маринопіль Голованівського району Кіровоградської області, його батьками зазначено: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

З копії запису акта про смерть №19 від 19.05.2003 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , слідує, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Маринопіль Голованівського району Кіровоградської області.

На виконання ухвали суду Голованівський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) повідомив, що копію актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надати неможливо, оскільки згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян даний актовий запис складений виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Красногвардійського району Автономної Республіки Крим (знаходиться на окупованій території).

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 23.12.1977 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «Батьки» зазначені: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_8 .

Згідно із випискою з погосподарської книги №4 ОСОБА_9 (гол.), 1994 р.н., ОСОБА_5 (ж), 1917 р.н., ОСОБА_10 (син), 1945 р.н., ОСОБА_3 (син), 1939 р.н., ОСОБА_11 (доч), 1947 р.н. проживали однією сім`єю на території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які є жителями с. Маринопіль Голованівського району Кіровоградської області, суду пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_1 та загиблий ОСОБА_2 були між собою двоюрідними братами, адже їх батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були між собою рідними братами по матері ОСОБА_5 . Цей факт їм достовірно відомий, адже про це говорили самі ОСОБА_14 та ОСОБА_15 коли були живими, а так само відомо всім мешканцям с. Маринопіль.

Відповідно до довідки Ємилівського старостинського округу №2 Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області №138 від 14.03.2024 року ОСОБА_16 , яка є дружиною заявника, здійснювала поховання ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно повідомлення Голованівської селищної ради від 08.08.2025 року №0412/279, яке надано адвокату Володимиру Сигляку, рішенням сесії від 30.01.2024 року №1466 затверджено Програму соціальної підтримки учасників бойових дій, АТО/ООС, військовослужбовців, які брали безпосередню участь в бойових діях з 24.02.2022 року, членів сімей загиблих військовослужбовців та постраждалих учасників Революції Гідності на 2024-2025 роки, якою передбачено надання одноразової допомоги на відшкодування витрат членам сімей загиблих військовослужбовців, які брали безпосередню участь у бойових діях з 24.02.2022 року та не мають права на отримання державної допомоги, понесених на встановлення надгробних пам`ятників у розмірі 50000 грн. Для розгляду зазначеного питання необхідно надати документи в тому числі документи, що підтверджують родинний зв`язок із загиблим.

Таким чином, навіть за відсутності всіх підтверджуючих родинний зв`язок документів, слід дійти висновку, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , адже їх батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними братами.

За встановлених обстави факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, узгоджується із доводами, викладеними у поданій заяві та дослідженими доказами, а встановлення цього факту необхідно заявнику для отримання одноразової допомоги на відшкодування витрат членам сімей загиблих військовослужбовців, які брали безпосередню участь у бойових діях.

Відтак у суду є достатні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідкамиапеляційного перегляду.

Суддя: Д. В. Червоненко