Ухвала суду № 132263560, 01.12.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1921/25

1-кп/0187/155/25

УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувшиклопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній кримінальній справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025040000000747 відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 Кримінального Кодексу України.

Розгляд справи призначено у відкрите підготовче судове засідання на 01.12.2025 на 10.00 годину.

01.2.2025 до суду надійшло клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зазначив, що не має змоги особисто прибути до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через розгляд іншої кримінальної справи у м. Дніпро, де він бере участь як прокурор. Через що просить суд забезпечити йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно дост. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На основі викладеного, у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання прокурора, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та використання системи Електронний суд.

Керуючисьст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній кримінальній справі, задовольнити.

Судові засідання з матеріаликримінальногопровадженнявнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025040000000747 відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 Кримінального Кодексу України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та використання системи Електронний суд за участі прокурора ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1