Вирок № 13226069, 19.08.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.08.2010
Номер справи
1-809\10
Номер документу
13226069
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа№1-809\10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

Головуючого судді Валігури Д.М.

При секретарі Сметана А.С.

За участю прокурора Карпюк Т.С.

Адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта вища, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, зареєстрований за. адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий

15.04.2009р. Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч,1 КК України до штрафу в розмірі 900 грн.

05.07.2010 р. Гребінківським районним судом Полтавської обл.. за ст..309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст..ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки.

За ст..309ч2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Так, ОСОБА_2, маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно, 09.05.2010р. приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись біля входу на автостанцію, яка розташована по вулиці Короленка, 1 в місті Пирятин, Полтавської області, у невстановленому слідством місці, біля металевої урни зі сміттям, знайшов та підібрав, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб - опій (ацетильований) , масою в перерахунку на суху речовину, 0,21 г., що знаходився в пластмасовому медичному шприці одноразового використання, який він помістив до передньої кишені сумки що була при ньому, де став незаконно зберігати його при собі без мети збуту. Після цього, ОСОБА_2, 09.05.2010р., продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, маршрутним таксі сполученням «Суми - Київ», в період часу з 12 години 15 хвилин до 14 години 30 хвилин цього ж. дня, незаконно перевіз його до м. Києва, куди він прибув на зупинку громадського транспорту, яка розташована неподалік станції метро «Видубичі» комунального підприємства.„Київський метрополітен" в м. Києві, відразу після чого переніс цей наркотичний засіб до вестибюлю вказаної станції метро, де приблизно о 14 годині 50 хвилин 09.05.2010р. був затриманий працівником міліції, яким в службовому кабінеті, в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_2, виявлено та вилучено з передньої кишені сумки, що була при ньому, пластмасовий медичний шприц одноразового використання, що містив наркотичний засіб опій ацетильований), масою в перерахунку на суху речовину, 0,21 г., який він незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 980х від 04.06.2010р. надана на дослідження рідина коричневого кольору із характерним запахом сухофруктів, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований). Маса опію ацетильованого) , в перерахунку на суху речовину становить 0,17 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 1717х від 11.05.2010 p., маса опію ацетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину становила 0,21 г.

Опій (ацетильований) , згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" з "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав покази про те, що приблизно о 12 годині 09.05.2010 року він знаходився біля входу на автостанцію, яка розташована по вулиці Короленка, 1 в місті Пирятин, Полтавської області. Біля металевої урни зі сміттям побачив пластмасовий медичний шприц одноразового використання, в якому знаходився наркотик з умовною назвою «ширка». Він підняв вказаний медичний шприц поклав його до передньої кишені сумки, яка була при ньому. В подальшому, приблизно о 12 годині 15 хвилин 09.05.2010р. він маршрутним таксі сполученням «Суми - Київ» він виїхав з вказаної автостанції до міста Києва, куди приїхав приблизно о 14 годині 30 хвилин цього ж дня на зупинку громадського транспорту , яка розташована неподалік від станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен». Вийшовши з маршрутного таксі він пішов до входу на вказану станцію метро. Приблизно о 14 годині 50 хвилин 09.05.2010 до нього підійшов працівник міліції, який запропонував йому пройти до кімнати міліції для проведення поверхневого огляду його та речей, під час якого з передньої кишені сумки, яка була при ньому, було виявлено та вилучено пластмасовий медичний шприц одноразового використання, місткістю 5 мл., з ацетильованим опієм. В подальшому працівником міліції було складено протокол огляду та вилучення, який був підписаний двома понятими та ним, ОСОБА_2, особисто. Вилучене працівником міліції було поміщене в поліетиленовий пакет, який був обв'язаний ниткою, кінці якої заклеєні паперовою смужкою з відбитком печатки «Для пакетів №2» ЛУ в Метрополітені.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши підсудному положення ст..299КПК України , суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Аналізуючи та оцінюючи досліджені у судовому засіданні докази у їхній сукупності, суд приходить до висновку про те, що винуватість підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена у судовому засіданні.

Злочинні дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за ст.. 309ч2 КК України, оскільки він, своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом»якшує покарання ОСОБА_2 суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання ОСОБА_2, судом не встановлено. Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_2, який за місцем проживання характеризується позитивно, те що він має на утриманні неповнолітню дитину. Суд також враховує те, що ОСОБА_2 ніде не працює, має не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочину пов»язаного з незаконним обігом наркотиків , крім того , вироком Гребінківського районного суду від 05.07.2010 р. засуджений за ст..309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст..ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 схильний до вчинення нових злочинів пов»язаних з незаконним обігом наркотиків, тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст..70 ч.4 КК України вирок Гребінківського районного суду від 05.07.2010 р. необхідно виконувати окремо.

Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст..ст.92,93,331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст..ст.81,248 КПК України.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним за ст.. 309ч2 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою в СІЗО №13 ДДВПУ в м.Києві, взявши під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 19.08.2010 року.

Відповідно до вимог ст.. 70 ч.4 КК України, вирок 05.07.2010 р. Гребінківського районного суду від 05.07.2010р. яким ОСОБА_2 засуджено за ст..309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст..ст.75,76 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки виконувати окремо.

Речовий доказ опій ацетильований, вагою 0.17гр., що зберігається у камері схову ЛУ в метрополітені знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві р\р 31253272210699, код 25575285 МФО821018 УДК в Київській обл. - судові витрати 563грн.04 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13226069 ?

Документ № 13226069 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13226069 ?

Дата ухвалення - 19.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13226069 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13226069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13226069, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 13226069, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13226069 відноситься до справи № 1-809\10

Це рішення відноситься до справи № 1-809\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13226067
Наступний документ : 13226071