Вирок № 13226060, 20.12.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-1332\10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Валігури Д.М.

при секретарі Сметані А.С.,

за участю прокурора Карпюка Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15.10.2010 року, приблизно 13 годині 15 хвилин, знаходячись біля автобусної зупинки, розташованої на околиці с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, у невстановленому досудовим слідством місці шляхом зривання віток з листям та верхівками не висушеної рослини дикоростучої коноплі, умисно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який поклав до бокової кишені штанів, в які був одягнений та незаконно зберігаючи його при собі, маршрутним таксі № 255 незаконно перевіз його з с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області до с. Лісники Києво-Святошинського району Київської області, куди він прибув 15.10.2010 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, після чого ОСОБА_2 переніс його до місця свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де став незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1 15.10.2010 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні будинку, розташованого за вищевказаною адресою, з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу шляхом просушування, за допомогою мікрохвильової печі, висушив вітки з листям та верхівками не висушеної рослини дикоростучої коноплі, після чого взяв суху рослину коноплі з листям та верхівками, відокремив листя від стебла та подрібнив їх руками, тим самим незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб канабіс вагою 6,1 г, котрий помістив до двох паперових згортків, які в свою чергу поклав до шухляди тумбочки у своїй кімнаті, де продовжив незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

20.10.2010 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання дістав два паперові згортки з наркотичним засобом з шухляди тумбочки та поклав їх до лівої зовнішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, та незаконно зберігаючи його у своїй куртці на автомобілі таксі незаконно перевіз його з с. Лісники Києво-Святошинського району Київської області до м. Києва, а саме до Центрального автовокзалу «Видубичі» в м. Києві, розташованого по вул. Набережно-Печерській, 31, куди він прибув 20.10.2010 р., приблизно о 14 годині 10 хвилин.

Прибувши до м. Києва, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи у своїй куртці, переніс вказаний наркотичний засіб до станції метро «Видубичі» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, де цього ж дня, тобто 20.10.2010 року, приблизно о 14 годині 20 хвилин, у вестибюлі вказаної станції метро був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, при проведенні поверхового огляду ОСОБА_3 і огляду його речей, з лівої зовнішньої кишені куртки, в яку той був одягнений, виявив та вилучив два паперові згортки з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабіс, загальною вагою 6,1 г., який ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2600х від 09.11.2010 р. подані на дослідження, подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Загальна маса висушеного канабісу становить 5,9 г.

З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 4787х від 22.10.2010. загальна маса висушеного канабісу становила 6,1 г.

Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та дав покази, що він дійсно 15.10.2010 року, приблизно о 13 годині 15 хвилин, перебував біля автобусної зупинки, розташованої на околиці с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області та на узбіччі дороги зірвав декілька віток не висушеної рослини дикоростучої коноплі з верхівками та листям, які помістив до бокової кишені одягнених на ньому штанів та в подальшому переніс до автобусної зупинки, розташованої в с. Хотів Київської області, звідки приблизно о 13 годині 30 хвилин маршрутним таксі № 255 виїхав у напрямку с. Лісники Києво-Святошинського району Київської області, куди він прибув 15.10.2010 р., приблизно о 13 годині 40 хвилин. В подальшому пішки дійшов до місця свого проживання, а саме до будинку № 10 по вул. Клубна с. Слоники Києво-Святошинського району Київської області, де в цей же день, приблизно о 15 годині, скориставшись тим, що в приміщенні будинку нікого не було, за допомогою мікрохвильової печі висушив вищевказані вітки рослини коноплі з листям та верхівками, після чого взяв висушену рослину коноплі з верхівками та листям, відділив листя від стебла рослини, подрібнив їх пальцями рук, після чого отриману масу помістив до двох паперових згортків, які в свою чергу помістив до шухляди тумбочки, розташованої в приміщенні його кімнати, де продовжив зберігати. 20.10.2010 р. він переклав два паперові згортки з коноплею з шухляди тумбочки до лівої зовнішньої кишені одягненої на йому куртки та в подальшому, 20.10.2010 р., приблизно о 14 годині 10 хвилин, вийшов з дому та попутним таксі доїхав до центрального автовокзалу «Видубичі», розташованої поблизу станції метро «Видубичі» в м. Києві. Вийшовши з салону таксі він пішки дійшов до станції метро «Видубичі», де у вестибюлі вказаної станції 20.10.2010 р., приблизно о 14 годині 20 хвилин, був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності двох запрошених понятих під час огляду з лівої зовнішньої кишені одягненої на ньому на той час куртки чорного кольору, виявив та вилучив два паперові згортки з висушеною, подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичним засобом «конопля», яку він зберігав при собі для власного вживання і хотів в майбутньому вжити шляхом куріння. Вилучені два паперові згортки з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичним засобом «конопля», працівник міліції помістив в поліетиленовий пакет, обв'язав ниткою, яку заклеїв стрічкою з відбитком печатки «Для пакетів № 2 ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві». Під час вилучення працівниками міліції було складено протокол виявлення, огляду та вилучення, під час складання якого і в присутності понятих він пояснив, що дана конопля належить йому і що він її власноручно зірвав 15.10.2010 р. біля дороги на околиці с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, в подальшому висушив, виготовив за місце проживання та зберігав для подальшого власного вживання шляхом куріння, мети збувати в нього не було.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку прокурора та розяснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю і обєктивно доведена в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується посередньо, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та приходить до висновку про те, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, та за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. ст. 81, 248 КПК України.

Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 92, 93, 331 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжних захід відносно ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р\р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати в розмірі 309 (триста девять) гривень 60 коп. за проведення судово-хімічної експертизи № 2600х.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р\р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати в розмірі 309 (триста девять) гривень 60 коп. за проведення судово-хімічного дослідження (висновок спеціаліста № 4787х).

Речовий доказ: фіолетовий пакет, в середині якого знаходиться два паперові згортки, що містять висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме: наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 5,9 г., упакований в прозорий кульок, знаходиться на зберіганні в камері схову ЛУ в метрополітені (квитанція № 002682 від 19.11.2010 р.) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів.

Суддя