Ухвала суду № 132259298, 02.12.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.12.2025
Номер справи
752/5767/25
Номер документу
132259298
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №752/5767/25

Провадження №6/752/696/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Олійник К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Сердійчук Я.Я. про виправлення помилки у виконавчому листі від 28.10.2025,-

ВСТАНОВИВ:

Сердійчук Я.Я. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 28.10.2025, в якому не зазначена дата народження боржника ОСОБА_1 .

Просила виправити зазначену помилку та зазначити у виконавчому листі дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.09.2025 ухвалено рішення, згідно з яким позовні вимоги задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором про споживчий кредит №4234633 від 06.01.2022 у розмірі 15909 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`ять) грн. 00 коп. та судові витрати у розмірі 11422 (одинадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

28.10.2025 виданий виконавчий лист, в якому боржником зазначений ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Пунктом 5 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Пунктом 3 розділу III «Загальні умови та порядок здійснення виконавчого провадження» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 №512/5 (зі змінами) встановлено, що заява про примусове виконання рішення подається до органу державної виконавчої служби або приватного виконавця у письмовій формі разом із оригіналом (дублікатом) виконавчого документа. У заяві про примусове виконання рішення зазначаються такі відомості, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника.

Судом встановлено, що у виконавчому листі не допущено помилки, оскільки в ньому викладена резолютивна частина рішення від 17.09.2025 та зазначені необхідні відомості, які ідентифікують боржника.

При цьому стягувач не позбавлений можливості зазначити відомості про дату народження боржника у заяві про примусове виконання рішення, якщо вважає це необхідним.

Враховуючи наведене суд відмовляє в задоволенні заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВив:

Заяву Сердійчук Я.Я., подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 02.12.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 132259298 ?

Документ № 132259298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132259298 ?

Дата ухвалення - 02.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132259298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132259298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132259298, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 132259298, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 132259298 відноситься до справи № 752/5767/25

Це рішення відноситься до справи № 752/5767/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132259296
Наступний документ : 132259299