Ухвала суду № 132258142, 01.12.2025, Тальнівський районний суд Черкаської області

Єдиний унікальний номер: 381/2580/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

01 грудня 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Чекалюк І.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по справі № 381/2580/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

щодо виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 26.09.2025 р. позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості за кредитнимдоговором задоволено частково.

Однак при написанні рішення суду допущено описку у його тексті (у резолютивній частині) у зазначенні прізвища відповідача, а саме замість ОСОБА_1 помилково вказано ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки в рішенні суду від 26.09.2025 р. суд виходить із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, прізвищем відповідача є « ОСОБА_3 », що підтверджується копію паспорту останнього (а.с.107).

Однак, при написанні у резолютивній частині рішення суду прізвища відповідача, судом допущено описку, а саме помилково вказано ОСОБА_2 , тоді як вірним буде ОСОБА_1 .

За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи рішення суду.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в рішенні Тальнівського районного суду Черкаської області від 26.09.2025 р. у справі № 381/2580/25 описку.

В тексті рішення суду (у резолютивній частині) слід правильно читати прізвище відповідача « ОСОБА_1 » (замість помилково вказаного « ОСОБА_2 »).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І. В. Москаленко