Ухвала суду № 132253231, 27.11.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
27.11.2025
Номер справи
278/728/25
Номер документу
132253231
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 278/728/25

У Х В А Л А

27 листопада 2025 року м. Житомир

Житомирський районнийсуду Житомирськоїобласті ускладі головуючогосудді ДубовікО.М.,за участюсекретаря судовогозасідання КравчукД.В.,розглянувши цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіна Наталя Володимирівна про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач та її представник адвокат Савіцька А.О. у судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити. Разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області у судове засідання не з`явився, надано заяву про розгляд справи у їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіна Н.В. надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

У зв`язку з тим, що у судове засіданні належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про нотаріат", суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Савіцької А.О. - задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09:20 год 07.01.2026 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Наталі Дмитрівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік

Часті запитання

Який тип судового документу № 132253231 ?

Документ № 132253231 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132253231 ?

Дата ухвалення - 27.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132253231 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132253231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132253231, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 132253231, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 132253231 відноситься до справи № 278/728/25

Це рішення відноситься до справи № 278/728/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132253229
Наступний документ : 132253232