Ухвала суду № 132253224, 02.12.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 2-1128/12

У Х В А Л А

02 грудня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ткачук Анатолій Олександрович, про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області знаходилась справа № 2-1128/12 за первісним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про визнання договору кредиту, іпотеки недійсними та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час судового розгляду справи, за заявою Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" Житомирським районним судом Житомирської області 15 лютого 2013 року було постановлено ухвалу про забезпечення зустрічного позову останнього, а саме:

- накладено арешт на 1/2 частину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку загальною площею 0,0923 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , власником чого є ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 05.10.1996, ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Вказану ухвалу було направлено для виконання до Третьої Житомирської нотаріальної контори, Державної реєстраційної служби Житомирської області, Державної виконавчої служби Житомирського РУЮ.

На виконання ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 15.02.2013 державним реєстратором Житомирського районного управління юстиції Житомирської області Сечіним Р.С. до Державного реєстру речових прав 13 березня 2013 року внесено відомості про реєстрацію обтяжень нерухомого майна:

- арешт земельної ділянки кадастровий номер 1822086800:02:001:0116, площею 0,0923 га, за адресою: АДРЕСА_1 (особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 ; обтяжувач: Житомирський районний суд Житомирської області; номер запису про обтяження: 335287; індексний номер рішення: 861977);

- арешт 1/2 житлового будинку загальною площею 50,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 ; обтяжувач: Житомирський районний суд Житомирської області; номер запису про обтяження: 335831; індексний номер рішення: 863397).

16 жовтня 2013 року за результатами розгляду вказаної справи № 2-1128/12 Житомирським районним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про визнання договору кредиту, іпотеки недійсним, відмовлено; зустрічний позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" заборгованість в сумі 489151,70 грн.

На підставі виконавчого листа № 2-1128/12, виданого Житомирським районним судом Житомирської області 11.01.2014, Корольовським ВДВС Житомирського міського управління юстиції 27.01.2014 було відкрите виконавче провадження № 41667321 про стягнення з ОСОБА_1 (Боржник) на користь ПАТ "ІМЕКСБАНК" (Стягувач) заборгованості в сумі 489151,70 грн.

В червні 2020 року до Житомирського районного суду Житомирської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРАЙТ" (далі - ТОВ "ФК "ФІНРАЙТ") із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, за результатами розгляду якої 15.07.2020 судом постановлено ухвалу, якою заяву ТОВ "ФК "ФІНРАЙТ" задоволено: замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" на його правонаступника ТОВ "ФК "ФІНРАЙТ" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого для примусового виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16.10.2013 у справі № 2-1128/12.

16.08.2020 на підставі ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 15.07.2020 у справі № 2-1128/12 державним виконавцем Корольовського ВДВС у виконавчому провадженні № 41667321 винесено постанову, якою змінено стягувача Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" на його правонаступника ТОВ "ФК "ФІНРАЙТ" (ЄДРПОУ - 40997279).

08.06.2023 державним виконавцем у виконавчому провадженні № 41667321 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку з тим, що борг погашено боржником згідно виконавчого документа у повному обсязі шляхом сплати боргу на рахунок стягувача, що підтверджується заявою стягувача від 17.05.2023 за вих. № 17/05-01. Також сплачено виконавчий збір та витрати на рахунок відділу в повному обсязі.

Тобто, рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16 жовтня 2013 року виконано у встановленому чинним законодавством порядку, однак залишилось не вирішеним питання про скасування заходів забезпечення позову. Відтак заявник просить їх скасувати.

У судове засідання сторони або їх представники не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.

При розгляді вказаної заяви, судом встановлені та підтверджені викладені обставини, що також підтверджуються належними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 158 ЦПК України, якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що рішення Житомирського районного суду Житомирської області було виконано у повному обсязі, вказані заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 152, 158 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення зустрічного позову Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 у справі №2-1128/12 у вигляді арешту нерухомого майна, накладені на підставі ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 15.02.2013 на:

- земельну ділянку з кадастровим номером 1822086800:02:001:0116, площею 0,0923 га, за адресою: АДРЕСА_1 (особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 ; обтяжувач: Житомирський районний суд Житомирської області; номер запису про обтяження: 335287; індексний номер рішення: 861977);

- 1/2 житлового будинку загальною площею 50,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 ; обтяжувач: Житомирський районний суд Житомирської області; номер запису про обтяження: 335831; індексний номер рішення: 863397).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О. М. Дубовік