Єдиний державний реєстр судових рішень справа 278/5867/25
У Х В А Л А
01 грудня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Віктор Мокрецький, розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати відповідний відділ реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження останнього.
Разом із тим, оглянувши зазначену позовну заяву суд доходить висновку, що підстави для відкриття провадження в цій справі, наразі, відсутні, а позовна заява підлягає до залишення без руху виходячи з наступного.
За правилами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, на виконання зазначеної норми процесуального права ОСОБА_1 долучений до матеріалів позову ряд письмових доказів, зокрема копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 .
Разом із тим, оглянувши зазначену копію, суд вказує на те, що її якість є доволі низькою, що унеможливлює суд встановити інформацію, яка відображена у цьому документі.
Ураховуючи викладене вище, ОСОБА_1 слід надати у розпорядження суду копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 у належній якості, яка б надавала суду можливість встановити зміст зафіксованої у цьому документі інформації.
Недотримання позивачем зазначених положень при зверненні з позовною заявою у справі перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву залишити без руху з наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків зазначених в даному рішенні з дня отримання його копії.
Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор Мокрецький
Судове рішення № 132253125, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/5867/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: