Ухвала суду № 132251535, 02.12.2025, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №165/1189/20

Провадження №1-кп/155/21/25

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зміну способу виконання запобіжного заходу

02 грудня 2025 року місто Горохів

Колегія суддів Горохівського районного суду Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030000000526 від 17 листопада 2018 року, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Нововолинськ, Волинської області, громадянин України, офіційно не працевлаштований, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: Апеляційним судом Волинської області 01 серпня 2013 року за ч. 2 ст.187КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 27 травня 2015 року у зв`язку із заміною невідбутої частини покарання більш м`яким на 1 рік 4 місяці 15 днів виправних робіт, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Нововолинськ, Волинської області, громадянин України, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Нововолинськ, Волинської області, громадянин України, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , згідно з ст. 89 КК України не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Нововолинськ, Волинської області, громадянин України, працевлаштований, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка міста Нововолинськ, Волинської області, громадянка України, працевлаштована, розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судима, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Ухвалою колегії суддів Горохівського районного суду Волинської області від 13 листопада 2025 року продовжено застосований до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною в нічний час доби з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин залишати місце свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_8 , терміном на два місяці, до 13 січня 2026 року включно. Також цією ухвалою покладено на обвинуваченого ОСОБА_8 на строк два місяці, тобто, до 13 січня 2026 року включно такі обов`язки: не відлучатись з населеного пункту села Світязь Ковельського району Волинської області, в якому він тимчасово проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з свідками, потерпілими, експертом в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

01 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвокатки ОСОБА_12 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині зміни місця відбування домашнього арешту.

Таке клопотання обґрунтовано тим, що на даний час обвинувачений ОСОБА_8 пройшов перший етап реабілітації щодо наркотичної залежності. Для проходження подальшого етапу його скеровано на адаптацію в АДРЕСА_9 .

В зв`язку з наведеним, захисник просив змінити визначене місце відбування запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_8 та зазначити нову адресу: АДРЕСА_9 із збереженням усіх раніше обраних обтяжень.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_12 та обвинувачений ОСОБА_8 подане клопотання підтримали та просили суд задовольнити його.

Прокурор ОСОБА_5 щодо задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши документи, що стосуються порушених питань, колегія суддів дійшла до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків в цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_8 , який проходить курс реабілітації щодо лікування від наркотичної залежності за адресою: АДРЕСА_8 , скерований на адаптацію за іншою адресою, зокрема, АДРЕСА_9 .

Враховуючи те, що виконання запобіжного заходу, застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_8 , виконати не можливо, клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу до суду не надходило, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. 176-178, 181, 194, 196, 201, 350, 369, 372 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_12 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Змінити умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборонивши останньому в нічний час доби з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин залишати місце свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_9 .

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обов`язок не відлучатись з населеного пункту села Низкиничі Володимирського району Волинської області, в якому він тимчасово проживає, без дозволу суду.

Решту обов`язків, визначених ухвалою колегії суддів Горохівського районного суду Волинської області від 13 листопада 2025 року залишити без змін.

Строк дії даної ухвали рахувати до 13 січня 2026 року включно.

Копію даної ухвали разом з копією ухвали колегії суддів Горохівського районного суду Волинської області від 13 листопада 2025 року негайно скерувати до відділення поліції №1 (місто Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області для виконання в частині постановки на облік обвинуваченого ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням ухвали під час судового розгляду покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3