Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
02 грудня 2025 року № 520/15679/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області , в якому просить суд:
- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ЄДРПОУ 14099344) щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 18.12.2023;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ЄДРПОУ 14099344) поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 18.12.2023 по 24.06.2024 включно.
Судом встановлено, що рішенням №204650017521 від 03.03.2023 позивачу призначено пенсію за віком відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону №1058-IV, з 24.02.2023.
Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області №204650017521 від 18.12.2023 про скасування рішення від 03.03.2023 №204650017521 про призначення пенсії за віком відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відмовлено позивачу в призначенні пенсії за віком відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу.
Позивач, вважаючи вказане рішення протиправним, звернувся до суду з позовом.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 по справі №520/4694/24, яке набрало законної сили 14.05.2024, адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, буд. 1, м. Миколаїв, 54008, код ЄДРПОУ 13844159) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 18.12.2023 №204650017521 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії.
17.05.2024 представник позивача звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про негайне виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 по справі №520/4694/24, а саме - негайно виплатити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) пенсію за період часу грудень 2023 року - квітень 2024 року, відповідно до рішення про призначення пенсії за віком № 204650017521 від 03.03.2023, та негайно поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) відповідно до рішення про призначення пенсії за віком № 204650017521 від 03.03.2023.
Листом від 31.05.2024 за вих. № 16605-16830/Б-03/8-2000/24 Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повідомило представника позивача, що «...Жодних зобов`язань на орган Пенсійного фонду даним рішенням суду не покладено» та «Оскільки рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 18.12.2023 №204650017521, яке визнано судом протиправним, було скасовано попереднє рішення від 03.03.2023 за №204650017521 про призначення пенсії ОСОБА_1 , даним органом Пенсійного фонду буде повторно розглянуто заяву від 24.02.2023 ОСОБА_1 про призначення пенсії, про результати чого заявник може ознайомитися за матеріалами своєї електронної пенсійної справи в особистому кабінеті на вебпорталі електронних послуг Пенсійного фонду України».
Не погоджуючись з такими діями відповідача, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Також, судом встановлено, що 25.06.2024 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області було прийнято рішення №204650017521 про повторний розгляд заяви від 24.02.2023 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з питання призначення пенсії відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 за №1058-IV (далі - Закон №1058) у зв`язку із скасуванням Харківським окружним адміністративним судом 11.04.2024 у справі №520/4694/24 рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 18.12.2023 за №204650017521 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії, яким відмовлено ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону №1058 у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу 28 років.
Крім того, у вказаному рішенні Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області зазначено, що рішення від 03.03.2023 за №204650017521 щодо призначення пенсії ОСОБА_1 вважати недійсним з дати винесення.
Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №520/18321/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії від 25.06.2024 №204650017521, що прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження без повідомлення учасників справи в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 19.11.2024 було вирішено зупинити провадження в адміністративній справі №520/15679/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №520/18321/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язано сторони невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №520/18321/24, оскільки суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду зазначеної справи, з огляду на те, що рішення суду у справі №520/18321/24 безпосередньо впливає на вирішення спору по даній справі, оскільки оскаржуваним у справі №520/18321/24 рішенням про відмову в призначенні пенсії від 25.06.2024 №204650017521, що прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, рішення від 03.03.2023 за №204650017521 щодо призначення пенсії ОСОБА_1 , на підставі якого у справі №520/15679/24 позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 18.12.2023 по 24.06.2024 включно, визнано недійсним з дати винесення.
Представником позивача 21.11.2025 було подано до суду клопотання, в якому він просить суд поновити розгляд справи № 520/15679/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
З цього приводу суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 по справі №520/18321/24 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, місто Харків, 61002, код ЄДРПОУ: 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 25.06.2024 №204650017521 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 по справі №520/18321/24 зареєстровано в реєстрі 23.10.2025 та оприлюднено 24.10.2025. Дата набрання законної сили: 20.11.2025.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі, відпали, тому провадження у справі підлягає поновленню.
Суд зауважує, що відповідно до частини 2 та 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись положеннями ст.ст. 237, 241, 243, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі № 520/15679/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Панов М.М.
Судове рішення № 132251006, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/15679/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: