Ухвала суду № 132250022, 02.12.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/26397/25

УХВАЛА

02 грудня 2025 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо закінчення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 також в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 05 серпня 2025 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, в якому позивач просить:

- визнати противоправним та скасувати рішення зазначене в протоколі засідання комісії Міністерства оборони України 3 розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум № 50/в від "30' травня 2025 року, затвердженого Заступником Міністра Оборони України Генерал - лейтенантом ОСОБА_5 від 09.06.2025 року, згідно якого комісія прийняла рішення про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги: батьку, матері, дружині та дочці загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок травми, одержаної результаті нещасного випадку, пов`язаної з проходженням військової служби, молодшого лейтенанта ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Відповідно до постанови КМУ від 25 грудня 2013 р. № 975;

- зобов`язати Міністерство оборони України в особі Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України, (код ЄДРПОУ 26632298) прийняти рішення про призначення і виплату одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, батьку, матері, дружині та дочці, загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок травми, одержаної результаті нещасного випадку, пов`язаної з проходженням військової служби, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , молодшого лейтенанта ОСОБА_6 , відповідно до постанови КМУ від 25 грудня 2013 року, № 975 в порядку та в розмірах, що передбачені статтями 16, 16-2, 16-3 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей;

- судові витрати покласти на відповідача;

- стягнути з бюджетних асигнувань Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в розмірі 1211,20 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначено перше судове засідання на 01 вересня 2025 року об 10 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, у залі судових засідань №30.

У судовому засіданні 06 жовтня 2025 року, судом поставлено на обговорення питання щодо переходу до загального позовного провадження у зв`язку з поданням позивачем додаткових доказів та необхідністю вирішення питань, пов`язаних зі збором доказів та колом учасників процесу. Представники сторін відносно продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження не заперечували.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року вирішено проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов`язання вчинити певні дії, в порядку загального позовного провадження.

Призначено по справі підготовче засідання на 29 жовтня 2025 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2025 року, задоволено клопотання ОСОБА_1 про об`єднання адміністративних справ в одне провадження №420/26397/25, №420/37343/25 та №420/37345/25 під загальним номером №420/26397/25.

Розпочато спочатку розгляд адміністративної справи №420/26397/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 також в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов`язання вчинити певні дії.

Вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначено по справі підготовче засідання на 18 листопада 2025 року об 10 год. 00 хв.

14 листопада 2025 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача (вхід. №ЕС/120797/25).

14 листопада 2025 року до суду від позивачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи за відсутності сторони (вхід. №220850/25).

14 листопада 2025 року до суду від позивачки ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи за їх відсутності (вхід. №220873/25).

Від Міністерства оборони України будь яких заяв чи клопотань не надходило.

З урахуванням викладеного суд ухвалив продовжити перерву у підготовчому судовому засіданні та призначив наступне судове засідання на 02 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв.

02 грудня 2025 року сторони в судове засідання не з`явилися. Після з`ясування питання щодо відсутності інших доказів за предметом позову та поважних причин їх ненадання, суд дійшов висновку про наявність підстав для вирішення питання щодо можливості закінчення підготовчого провадження в порядку письмового провадження, враховуючи вирішення всіх питань, передбачених ч. 2 ст. 180 КАС України, а також положення ст.ст. 163-165 КАС України.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 180, п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 також в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов