Ухвала суду № 132249863, 02.12.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/26444/25

У Х В А Л А

02 грудня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2025 року по справі № 420/26444/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення №11/21278-суд від 18.09.2024 року виданої станом на 01.01.2023 року.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.02.2023 року, провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення №11/21278-суд від 18.09.2024 року виданої станом на 01.01.2023 року та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2023 року по день проведення перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

27 листопада 2025 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду (вхід. № 125485/25) щодо по батькові позивача.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2025 року по справі № 420/26444/25, судом у восьмому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку у написанні по батькові позивача, а саме помилково зазначено: « ОСОБА_2 », в той час як вірно потрібно було зазначити: « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки у восьмому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2025 року по справі № 420/26444/25 щодо по батькові позивача, а саме замість: « ОСОБА_2 », вірним вважати: « ОСОБА_3 ».

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 420/26444/25 задовольнити.

Виправити описку у восьмому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2025 року по справі № 420/26444/25 щодо по батькові позивача, а саме замість: « ОСОБА_2 », вірним вважати: « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов