Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про виправлення описки
01 грудня 2025 року 320/25148/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 4 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2025 року у справі №320/25148/24, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 листопада 2021 року №14675.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати пенсії ОСОБА_1 в розмірі десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 листопада 2021 року №14675, з урахуванням проведених раніше виплат, без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01 квітня 2019 року.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) пенсію без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01 березня 2022 року, з 01 березня 2023 року, з 01 березня 2024 року.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2025 року у справі №320/25148/24, шляхом зазначення вірної адреси позивача.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.
Судом встановлено, що у абзацах четвертому та п`ятому резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2025 року у справі №320/25148/24 допущена описка в зазначенні вірної адреси зареєстрованого місця проживання позивача, та замість вірної адреси: « АДРЕСА_2 » вказано невірну адресу реєстрації: « АДРЕСА_1 ».
З огляду на що, суд виправляє описки допущені в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2025 року у справі №320/25148/24.
Враховуючи викладене та керуючись статями 160, 243, 256, 253, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описки допущені у абзацах четвертому та п`ятому резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2025 року у справі №320/25148/24 в зазначенні вірної адреси зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 та замість невірної адреси: « АДРЕСА_1 », вважати вірною адресу: « АДРЕСА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 1 грудня 2025 року.
Суддя Кочанова П.В.
Судове рішення № 132248414, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/25148/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: