Ухвала суду № 132248376, 01.12.2025, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.12.2025
Номер справи
320/8617/25
Номер документу
132248376
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про скасування накладеного штрафу

01 грудня 2025 року м. Київ справа № 320/8617/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сас Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову в призначені пенсії по інвалідності

155950015682 від 19.09.2024 року згідно заяви від 12.09.2024 року у зв?язку з відсутністю необхідного страхового стажу,

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , періоди роботи: - 3

17.02.1981 року по 08.09.1981 року, де ОСОБА_1 працювала на посаді бортпровідника у Київському об?єднаному авіазагоні українського Управління Цивільної

Авіації, згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 28.01.1980 року; - з 10.09.1991 року по 13.09.1994 року, де позивач працювала на посаді технолога з виробництва вогнестійких та загально будівельних робіт малого підприємства "Бремо", відповідно до запису у трудовій книжці НОМЕР_2 від 28.01.1980 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 , пенсію по інвалідності відповідно до ст. 23 Закону України "Про пенсійне забезпечення", з дня звернення, тобто з 12.09.2024 року з урахуванням періоду роботи в Київському об?єднаному авіазагоні українського Управління Цивільної Авіації з 17.02.1981 року по 08.09.1981 року та в МП "Бремо" з 10.09.1991 року по 13.09.1994 року

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 постановлено відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та витребувати у відповідача -Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області:

- копії рішення про відмову в призначені пенсії № 155950015682 від 19.09.2024, а також документів, які слугували підставою для його прийняття, у тому числі заяви про призначення пенсії;

- виписку із системи персоніфікованого обліку (форма ОK-5) по застрахованій особі

позивача,

- детальний розрахунок стажу позивача (страховий та пільговий) з зазначенням періодів, в зарахуванні яких було відмовлено;

- пояснення щодо відмови у зарахуванні періодів роботи до стажу позивача та щодо вчинення відповідачем дій для з`ясування спірних питань під час розгляду документів позивача про призначення пенсі.

Ухвала суду від 21.03.2025 отримана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в електронному кабінеті 22.03.2025, отже відповідач мав достатньо часу для її виконання або повідомлення суду причин неможливості виконати таку ухвалу у відповідній частині вимог суду, однак відповідних дій не вчинив.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області штраф в дохід Державного бюджету України штраф у сумі 3028,00 грн, з огляду на невиконання відповідачем вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 та ненадання витребуваних судом доказів.

26.09.2025 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшла заява про виконання ухвали суду з додатками.

26.09.2025 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшло клопотання про скасування ухвали про стягнення штрафу, в обґрунтування якого зазначено про щоденне надходження великого обсягу документів, що об`єктивно унеможливлює їх оперативне опрацювання та створює дійсні істотні труднощі для своєчасного вчинення процесуальних дій та в деяких випадках призводить до порушення процесуальних термінів та допущення помилок. На підставі наданих суду витребуваних документів просить скасувати ухвалу суду від 21.03.2025 про стягнення штрафу.

Дослідивши вказані документи, суд дійшов висновку про виконання відповідачем вимог Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2025.

Вирішуючи клопотання про скасування ухвали суду про стягнення штрафу, суд виходить з такого.

Частиною шостою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Отже, оскільки відповідач виправив допущене порушення, шляхом виконання вимог ухвал суду від 21.03.2025, в частині надання витребуваних судом докази, суд дійшов висновку про необхідність скасування вжитих ухвалою суду від 09.09.2025 заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу.

Керуючись статтями 80, 144, 149, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Скасувати штраф у розмірі 3028,00 грн, накладений ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 у справі №320/8617/25, на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Сас Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132248376 ?

Документ № 132248376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132248376 ?

Дата ухвалення - 01.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132248376 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132248376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132248376, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 132248376, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 132248376 відноситься до справи № 320/8617/25

Це рішення відноситься до справи № 320/8617/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132248375
Наступний документ : 132248380