Рішення № 13224702, 08.12.2010, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа №2- 1961/ 2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2010 року

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Хандоги В. М.

при секретарі Бережняк І.І.

За участю позивача та третьої особи

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення з нього на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Ніжинському медичному коледжі, аліменти в розмірі 25 відсотків доходів відповідача до досягнення донькою 23-річного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона ніде не працює і не має можливості в повній мірі забезпечити матеріально свою повнолітню дочку, яка навчається і потребує матеріального утримання..Відповідач, який є батьком дитини,, отримує пенсію, стан його здоров*я задовільний , аліментів іншим особами не сплачує, а тому має можливість утримувати дочку на період її навчання до досягнення 23 років..

Третя особа - ОСОБА_3 позовні вимоги позивача підтримала, не заявивши самостійних вимог.

Відповідач не з*явився в судове засідання, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань та заперечень про відкладення розгляду справи від нього не надходило, не повідомив про причини своєї неявки, тому суд вважає, що відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин. Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Зі згоди та клопотання позивачки ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 25 відсотків доходів відповідача, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов*язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання до досягнення ними 23 років. Про те, що дочка відповідача є студентом 2 курсу Ніжинського медичного коледжу денної форми навчання підтверджується довідкою від 18 червня 2010 року /а.с.8/. Батьківство дитини та її вік підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.5/. Таким чином суд вважає, що позивач, яка є матір"ю дитини, має право на отримання аліментів від батька її дитини. Повнолітня дитина на яку вимагається стягнення аліментів не заперечує проти вимог матері. Відповідач, як батько, зобов»язаний надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці на час її навчання.

Відповідно зі ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина на час їх навчання суд визначає з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, а саме стану здоров»я дитини та платника аліментів, матеріального становища дитини та платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей та утриманців, та інших обставин, які мають істотне значення.

Стягнення аліментів слід розпочати з дня подачі позову і продовжувати щомісяця на весь час навчання, але не пізніше досягнення 23-річного віку.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України слід віднести на рахунок відповідача.

Керуючись ст. 209, ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Шахтарськ Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 25 відсотків доходів відповідача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи з 04 листопада 2010 року і продовжуючи на весь час навчання, але не більше досягнення нею 23-річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 ( п”ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в держбюджет м.Ніжина на р/р 31211259700005, код 22820749, МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Ніжинського міськрайонного суду: Хандога В.М.