Ухвала суду № 132246338, 02.12.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
02.12.2025
Номер справи
739/2048/25
Номер документу
132246338
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 739/2048/25

Провадження № 2/739/579/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Неживець К.В.,

представника відповідачки Площенко Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в електронній формі через електронний кабінетнадійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2025 року за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у справі.

До початку розгляду справи по суті представник відповідачки подала заяву в якій вказала на відсутність у справі доказів, що підтверджували б повноваження представника позивача, зокрема зазначила, що позовну заяву від імені ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подано представником АО «Апологет» Усенком М.І. При цьому зазначене адвокатське об`єднання діє на підставі договору про надання правової допомоги, укладеного від імені позивача Ломідзе Дмитром Вадимовичем, що згідно договору діяв на підставі довіреності від 24 липня 2024 року. При цьому до позовної заяви копії вказаної довіреності не додано.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву від імені ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подано адвокатом Усенком М.І., як представником АО «Апологет».

При цьому на підтвердження повноважень даного адвокатського агентства в матеріалах справи міститься копія договору про надання правової допомоги №0107, укладеного 01 липня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та АО «Апологет». Даний договір був підписаний від імені ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Ломідзе Д.В., який, згідно договору, діяв на підставі довіреності від 14 липня 2024 року.

Водночас, копія відповідної довіреності до позовної заяви не додано, будь-яких інших доказів того, що Ломідзе Д.В. мав право представляти ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та укладати від її імені договори про надання правової допомоги матеріали справи не містять. Це у свою чергу свідчить про відсутність в матеріалах справи доказів, що підтверджували б повноваження представника позивача.

Частиною сьомою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Викладене вище свідчить, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених статтею 177 ЦПК України.

Частиною одинадцятоюстатті 187ЦПК Українипередбачено,щосуддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладені вище недоліки позовної заяви, які були виявлені після відкриття провадження у справі, на підставі частини одинадцятої статті 187 ЦПК України, позовну заяву в даній справі необхідно залишити без руху, визначивши позивачу строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 187, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання документів, що підтверджують повноваження Ломідзе Дмитра Вадимовича на укладення від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» договору про надання правової допомоги №0107 від 01 липня 2025 року.

Копію ухвали надіслати позивачу, попередивши його, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132246338 ?

Документ № 132246338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132246338 ?

Дата ухвалення - 02.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132246338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132246338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132246338, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 132246338, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 132246338 відноситься до справи № 739/2048/25

Це рішення відноситься до справи № 739/2048/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132226946
Наступний документ : 132246340