Постанова № 13224444, 27.12.2010, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 3-1227/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року м.Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi Савченко О.А. при секретарi Солонар В.І., розглянуши матерiали, якi надiйшли вiд начальника державної податкової інспекції в Менському районі Чернігівської області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

П.I.Б. ОСОБА_3

Рiк народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Мiсце проживання АДРЕСА_1

Мiсце роботи, посада Менський РЕМ, директор

За ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, працюючий керівником Менського РЕМ, що знаходиться в м. Мена, вул. Урицького, 53 Чернігівської області, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за ІІІ квартал 2009 року в сумі 1296,35 грн., яке враховане і ІV квартал 2009 року та занижено податок на додану вартість за вересень 2009 року в сумі 1037,08 грн., яке виправлене в жовтні 2009 року, згідно акту перевірки від 23.09.2010 року № 234/23/21400548 , чим порушив п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 ЗУ Про оподаткування прибутку підприємств” із змінами та доповненнями , п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.4.1 ст. 4 п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 73 Закону України „Про податок на додану вартість„ зі змінами та доповненнями.

В судовому засідання ОСОБА_3 вину свою не визнав і показав, що відповідальність за ведення податкового та бухгалтерського обліку покладено на головного бухгалтера.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 163-1 ч.1 КпАП України, оскільки відповідальність за дотримання податкового законодавства та ведення бухгалтерського обліку та фінансової звітності покладена на головного бухгалтера енергозбуту Менського РЕМ, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_3 - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї можу бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.А. Савченко